简介
发展演进史
WEB1.0/2.0时代,使用前置反向代理,由运维负责 nginx,进行反向代理和负载均衡、安全认证、限流缓存等功能。网站升级频率较低,反向代理大多采用静态配置方式。
微服务时代,API 服务升级频率高,传统的 nginx 动态配置较差,且运维执行效率低,就需要使用动态配置的网关服务,便于研发自主配置。
云原生时代提出更高要求,还需要支持灰度发布。要求网关不仅可动态配置,还要能动态编程,所以出现网关和反向代理融合的趋势,典型产品比如 envoy 和 Traefik。
云原生时代下的可编程网关
在k8s中,和网关等价的概念叫Ingress,像kong/envoy/traefik这些可编程网关,都有支持对接Ingress。
所有不同的端,ios 安卓 h5 web,要不要分,还是要看业务和团队规模,比如携程内部就有超过十套以上面向不同端的网关,总网关集群规模超过百台。对大体量多团队的公司,网关如果分的不够,不同团队容易打架。微服务也是这个道理,服务分分多少多细,也主要看体量和团队规模,小团队不分也没事。
安全认证要求,对于不同部门可能不一样,比如支付部门要求更严格,所以可以独立定制部署。
总之nginx偏运维,spring gateway对中国java程序员更友好。
二者概念区分
如果你意识到它们不是互斥的,则更容易考虑它们。将API网关视为特定类型的反向代理实现。
经常将两者结合使用时,API网关被视为位于反向代理后面的应用程序层,以进行负载平衡和运行状况检查。一个例子就是类似WAF的三层结构,其中Web应用程序防火墙/ API网关被反向代理层夹持,其中一个反向代理层用于WAF本身,另一个用于与之对话的单个微服务。
关于差异,它们非常相似。这只是术语。当进行基本的反向代理设置并开始使用更多功能(如身份验证,速率限制,动态配置更新和服务发现)时,人们更有可能调用该API网关。
反向代理+网关部署架构
由于架构演进的历史原因,很多公司都是反向代理和网关并存的架构
这样就得维护两套系统,肯定比较复杂,所以最好是结合统一:
参考
https://stackoverflow.com/questions/35756663/api-gateway-vs-reverse-proxy
本文转载自微信公众号「 JavaEdge」,可以通过以下二维码关注。转载本文请联系 JavaEdge公众号。
描述 你正在和你的朋友玩 猜数字 (Bulls and Cows)游戏:你写下一个数字让你的朋...
本文由网易云音乐实时计算平台研发工程师岳猛分享,主要从以下四个部分将为大家...
本文介绍了北京慧达天下如何使用运维编排OOS提高发布效率。 公司介绍 公司名称:...
有很多人在听说大数据之后,会开始纠结JAVA与大数据的区别,甚至还在纠结Java和...
我们知道效能提升 就是要应用系统方法实践和工具 通过它们改进技术、工程能力和...
约束与限制 只有运行中的云服务器云主机才允许用户登录。 Windows操作系统用户名...
hk 域名 哪里注册? .hk域名 在国内是可以注册的,只要提供了.hk 域名注册 服务...
背景 2020年9月16日 Snowflake成功IPO 交易首日市场估值达到704亿美元 募集资金3...
作者 | 亮言 来源 | 阿里技术公众号 一 背景 订单状态流转是交易系统的最为核心...
TOP云 (west.cn)1月25日消息,近日,功夫贷宣布获得4000万人民币A轮融资,本轮...