前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >【目标检测】开源 | CVPR2020|ATSS将最先进的检测器提高到50.7%的AP

【目标检测】开源 | CVPR2020|ATSS将最先进的检测器提高到50.7%的AP

作者头像
CNNer
发布2020-06-19 15:59:35
6130
发布2020-06-19 15:59:35
举报
文章被收录于专栏:CNNerCNNer

人工智能,每日面试题:

关于线性回归的描述,以下正确的有:**

  A.基本假设包括随机干扰项是均值为0,方差为1的标准正态分布

  B.基本假设包括随机干扰下是均值为0的同方差正态分布

  C.在违背基本假设时,普通最小二乘法估计量不再是最佳线性无偏估计量

  D.在违背基本假设时,模型不再可以估计

  E.可以用DW检验残差是否存在序列相关性

  F.多重共线性会使得参数估计值方差减小

答案:见文章底部

下载完整原文,公众号回复:1912.02424

论文地址:http://arxiv.org/pdf/1912.02424v3.pdf 代码:https://github.com/sfzhang15/atss 来源:CBSR, NLPR, CASIA 论文名称:Bridging the Gap Between Anchor-based and Anchor-free Detection viaAdaptive Training Sample Selection 原文作者:Shifeng Zhang

近年来,anchor-based检测器一直是目标检测应用中的主流。由于FPN和Focal Loss的引入,近几年来anchor-free检测器成为人们的关注热点。本文首先指出anchor-based检测与anchor-free检测的本质区别是在于如何定义正训练样本和负训练样本,从而导致两者之间的性能差距。如果他们在训练中对正样本和负样本的定义是相同的,那么无论从一个anchor还是一个point回归,最终的表现都没有明显的差异。由此可见,如何选取正、负训练样本对当前目标检测是非常重要的。然后,本文提出了一种自适应训练样本选择(ATSS),它能根据目标的统计特征自动选择正样本和负样本。它显著地提高了anchor-based和anchor-free检测器的性能,并弥补了两者之间的差距。最后,文中讨论了在图像上每个位置平铺多个anchor点来检测目标的必要性。在COCO数据集上进行的大量实验,验证了上述的分析和结论。通过新引入的ATSS,我们在不引入任何开销的情况下,将最先进的检测器大大提高到50.7%的AP。

下面是论文具体框架结构以及实验结果:

每日面试题,答案:

号主答案:ACEF

点击右下角“在看”给出你的答案:

声明:文章来自于网络,仅用于学习分享,版权归原作者所有,侵权请加上文微信联系删除。

本文参与?腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自微信公众号。
原始发表:2020-05-20,如有侵权请联系?cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 CNNer 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与?腾讯云自媒体同步曝光计划? ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
相关产品与服务
图像识别
腾讯云图像识别基于深度学习等人工智能技术,提供车辆,物体及场景等检测和识别服务, 已上线产品子功能包含车辆识别,商品识别,宠物识别,文件封识别等,更多功能接口敬请期待。
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档
http://www.vxiaotou.com