路由进阶：双点双向路由重发布实验配置

原创

网络技术联盟站

发布于 2022-11-29 11:47:41

6570

发布于 2022-11-29 11:47:41

文章被收录于专栏：网络技术联盟站网络技术联盟站

实验拓扑

网络拓扑及IP编址如上图所示；
设备的互联地址为192.168.xy.0/24。其中x、y为设备编号。例如R1-R3之间互联的链路网段为192.168.13.0/24，并且R1的接口地址为192.168.13.1，R3的接口地址为192.168.13.3，也就是说IP地址的最后一位的值为本设备的编号。

实验需求

R1、R2及R3运行OSPF；R2、R3、R4运行RIPv2；
R1创建一个Loopback0接口，配置IP地址1.1.1.1/32，并且将这个接口的直连路由重发布到OSPF；
在R2及R3上均执行双向的路由重发布，也就是将OSPF路由注入到RIP，将RIP路由注入到OSPF，本路由域内的网段需通过该路由协议的路由到达，不能出现次优路径。

实验步骤及配置

1.所有的路由器完成基本配置

R1的配置如下：

[R1] interface GigabitEthernet 0/0/0
[R1-GigabitEthernet0/0/0] ip address 192.168.12.1 24
[R1] interface GigabitEthernet 0/0/1
[R1-GigabitEthernet0/0/1] ip address 192.168.13.1 24
[R1] interface loopback0
[R1-LoopBack0] ip address 1.1.1.1 32

[R1] ospf 1 router-id 1.1.1.1
[R1-ospf-1] import-route direct
[R1-ospf-1] area 0
[R1-ospf-1-area-0.0.0.0] network 192.168.12.0 0.0.0.255
[R1-ospf-1-area-0.0.0.0] network 192.168.13.0 0.0.0.255

R2的配置如下：

[R2] interface GigabitEthernet 0/0/0
[R2-GigabitEthernet0/0/0] ip address 192.168.12.2 24
[R2] interface GigabitEthernet 0/0/1
[R2-GigabitEthernet0/0/1] ip address 192.168.24.2 24
[R2] ospf 1 router-id 2.2.2.2
[R2-ospf-1] area 0
[R2-ospf-1-area-0.0.0.0] network 192.168.12.0 0.0.0.255
[R2-ospf-1-area-0.0.0.0] quit
[R2] rip
[R2-rip-1] version 2
[R2-rip-1] undo summary
[R2-rip-1] network 192.168.24.0

R3的配置如下：

[R3] interface GigabitEthernet 0/0/0
[R3-GigabitEthernet0/0/0] ip address 192.168.13.3 24
[R3] interface GigabitEthernet 0/0/1
[R3-GigabitEthernet0/0/1] ip address 192.168.34.3 24
[R3] ospf 1 router-id 3.3.3.3
[R3-ospf-1] area 0
[R3-ospf-1-area-0.0.0.0] network 192.168.13.0 0.0.0.255
[R3-ospf-1-area-0.0.0.0] quit
[R3] rip
[R3-rip-1] version 2
[R3-rip-1] undo summary
[R3-rip-1] network 192.168.34.0

R4的配置如下：

[R4] interface GigabitEthernet 0/0/0
[R4-GigabitEthernet0/0/0] ip address 192.168.24.4 24
[R4] interface GigabitEthernet 0/0/1
[R4-GigabitEthernet0/0/1] ip address 192.168.34.4 24
[R4] rip
[R4-rip-1] version 2
[R4-rip-1] undo summary
[R4-rip-1] network 192.168.24.0
[R4-rip-1] network 192.168.34.0

2.在R2及R3上执行双向路由重发布

R2的配置如下：

[R2] ospf 1
[R2-ospf-1] import-route rip
[R2] rip
[R2-rip-1] import-route ospf 1

R3的配置如下：

[R3] ospf 1
[R3-ospf-1] import-route rip
[R3] rip
[R3-rip-1] import-route ospf 1

完成上述配置后，我们来看看各台设备的路由表：

<R1> display ip routing-table protocol ospf
Destination/Mask Proto Pre Cost Flags NextHop Interface
192.168.24.0/24 O_ASE 150 1 D 192.168.12.2 GigabitEthernet0/0/0
O_ASE 150 1 D 192.168.13.3 GigabitEthernet0/0/1
192.168.34.0/24 O_ASE 150 1 D 192.168.12.2 GigabitEthernet0/0/0
O_ASE 150 1 D 192.168.13.3 GigabitEthernet0/0/1

在R1的路由表中，192.168.24.0/24及192.168.23.0/24这两条RIP域内的路由都是在R2及R3上等价负载分担，这是很合理的，因为R2和R3都执行了RIP到OSPF的路由重发布，而且注入进来的路由Cost是相等的（缺省都是1）。

<R4> display ip routing-table protocol rip
Destination/Mask Proto Pre Cost Flags NextHop Interface
1.1.1.1/32 RIP 100 1 D 192.168.24.2 GigabitEthernet0/0/0
192.168.12.0/24 RIP 100 1 D 192.168.24.2 GigabitEthernet0/0/0
RIP 100 1 D 192.168.34.3 GigabitEthernet0/0/1
192.168.13.0/24 RIP 100 1 D 192.168.24.2 GigabitEthernet0/0/0
RIP 100 1 D 192.168.34.3 GigabitEthernet0/0/1

查看R4的路由表时我们发现一个奇怪的现象。对于OSPF域内的路由192.168.12.0/24及

192.168.13.0/24，在R4上的确是出现了等价负载分担，这很好理解，但是1.1.1.1/32这条路由

却没有出现该有的现象，这条路由下一跳指向R2，那么R3呢？我们到R3上再观察一下路由表：

<R3>display ip routing-table
Destination/Mask Proto Pre Cost Flags NextHop Interface
  1.1.1.1/32 RIP 100 2 D 192.168.34.4 GigabitEthernet0/0/1
192.168.12.0/24 OSPF 10 2 D 192.168.13.1 GigabitEthernet0/0/0
192.168.24.0/24 RIP 100 1 D 192.168.34.4 GigabitEthernet0/0/1

此处省略部分输出

R3的路由表中，1.1.1.1/32这条路由竟然是来源于RIP，这显然是有问题的，因为这条路由是OSPF域内的路由，R3去往这个目标网络，应该是走OSPF路由，下一跳是R1，然而此时R3的路由表中该条路由却是来源于RIP，下一跳为R4，这就出现了次优路径，R3访问1.1.1.1/32的路径为R4>R2>R1。

为什么会发生这样的现象？为什么只有1.1.1.1/32这条OSPF外部路由会发生这样的现象？

首先回忆一下，RIP路由协议的优先级是100，而OSPF则有两个优先级，内部路由优先级为10，外部路由则为150。好，接下来我们分析分析这个实验，首先看RIP路由注入OSPF的过程，R2和R3都能学习到RIP域内的路由并加载进路由表，这些路由的优先级为100。当RIP路由被R2注入OSPF后，这些路由也会通过OSPF被传递到R3上，反之亦然。以R3为例，192.168.24.0/24这条路由，一方面会从RIP学习到，另一方面又会从OSPF学到，此时它会比较OSPF和RIP这两个协议的优先级，由于这条路由是以5类LSA的形式在OSPF中泛洪，也就是外部路由，OSPF外部路由的优先级为150，而RIP的优先级为100，显然RIP路由的优先级值更小，也就是优先级更优。因此这条路由最终R3会优选RIP，这是正确的。所以在R2及R3上将RIP路由注入OSPF似乎没有问题。

再来分析分析从OSPF到RIP的注入过程。还是以R3作为参考点，首先分析一下OSPF域内的路由例如192.168.12.0/24，这条路由首先R3会从OSPF学习到并加载进路由表，OSPF的内部路由优先级为10。同时由于在R2上部署了OSPF到RIP的路由重发布，因此R3又会从RIP学习到这条路有，还是会比较两种路由的优先级：OSPF内部路由优先级为10，而RIP路由优先级为100，显然，OSPF路由被优选。因此OSPF域内路由不会发生次优路径的问题。但是再来看看域外路由：1.1.1.1/32，这条路由是R1以重发布的方式注入到OSPF域的，因此是域外路由，R3能够通过OSPF学习到该条路由并加载进路由表，OSPF域外路由的优先级为150。另一方面，R3又会从RIP学习到该条路由，优先级为100，这就出问题了，因为RIP路由的优先级要优于OSPF外部路由，因此最终关于这条路由，R3会优选RIP，次优路径也就出现了。

3.解决次优路径问题

双点双向路由重发布是一个经典的课题，这种类型的组网很容易出现路由环路或者次优路径的问题。解决的方法也是多种多样的，我们这里先演示一种：修改路由优先级。在R2及R3上，创建一个前缀列表1用于抓取1.1.1.1/32这条OSPF外部路由，然后在route-policy ase中调用该条ACL，并将匹配这条ACL的路由的优先级值设置为99（比RIP路由的优先级100更小），然后在OSPF的视图下使用preference命令调用这个route-policy。OSPF视图下的Preferencease这条命令用于修改外部路由（ase）的优先级。

R2的配置如下：

[R2] ip ip-prefix 1 permit 1.1.1.1 32
[R2] route-policy ase_policy permit node 10
[R2-route-policy] if-match ip-prefix 1
[R2-route-policy] apply preference 99
[R2] ospf 1
[R2-ospf-1] preference ase route-policy ase_policy

R3的配置如下：

[R3] ip ip-prefix 1 permit 1.1.1.1 32
[R3] route-policy ase_policy permit node 10
[R3-route-policy] if-match ip-prefix 1

[R3-route-policy] apply preference 99
[R3] ospf 1
[R3-ospf-1] preference ase route-policy ase_policy

完成上述配置后，再来看一看R2及R3的路由表：

[R2] display ip routing-table

Destination/Mask Proto Pre Cost Flags NextHop Interface
1.1.1.1/32 O_ASE 99 1 D 192.168.12.1 GigabitEthernet0/0/0
192.168.13.0/24 OSPF 10 2 D 192.168.12.1 GigabitEthernet0/0/0
192.168.34.0/24 RIP 100 1 D 192.168.24.4 GigabitEthernet0/0/1

[R3]display ip routing-table

Destination/Mask Proto Pre Cost Flags NextHop Interface
1.1.1.1/32 O_ASE 99 1 D 192.168.13.1 GigabitEthernet0/0/0
192.168.12.0/24 OSPF 10 2 D 192.168.13.1 GigabitEthernet0/0/0
192.168.24.0/24 RIP 100 1 D 192.168.34.4 GigabitEthernet0/0/1

R2及R3的路由表这回正常了。

原创声明：本文系作者授权腾讯云开发者社区发表，未经许可，不得转载。

如有侵权，请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

编程算法