2011年系统架构师软考案例分析考点
1.系统架构风险、敏感点和权衡点的定义
1.1 系统架构风险
架构设计中潜在的、存在问题的架构决策所带来的隐患。
1.2 系统架构敏感点
为了实现某种特定的质量属性，一个或多个构件所具有的特性
1.3 系统架构权衡点
影响多个质量属性的特性，是多个质量属性的敏感点
2.反规范化技术
规范化设计后，数据库设计者希望牺牲部分规范化来提高性能，这种从规范化设计的回退方法称为反规范化技术。
2.1 优点
采用反规范化技术的益处：降低连接操作的需求、降低外码和索引的数目，还可能减少表的数目，能够提高查询效率。
2.2 缺点
数据的重复存储，浪费了磁盘空间；可能出现数据的完整性问题，为 了保障数据的一致性，增加了数据维护的复杂性，会降低修改速度。
2.3 技术实现
- 增加冗余列：在多个表中保留相同的列，通过增加数据冗余减少或避免查询时的连接操作。
- 增加派生列：在表中增加可以由本表或其它表中数据计算生成的列，减少查询时的连接操作并避免计算或使用集合函数。
- 重新组表：如果许多用户需要查看两个表连接出来的结果数据，则把这两个表重新组成一个表来减少连接而提高性能。
- 水平分割表：根据一列或多列数据的值，把数据放到多个独立的表中，主要用于表数据规模很大、表中数据相对独立或数据需要存放到多个介质上时使用。
- 垂直分割表：对表进行分割，将主键与部分列放到一个表中，主键与其它列放到另一个表中，在查询时减少 I/O 次数。
3.VME总线
采用存储映射方式，多主机仲裁机制，同一时刻由单一主机控制，同时仲裁机制为菊花链方式。
3.1 缺点
- 3.1.1 当多主机设备仲裁时，按菊花链的连接次序一个主机处理完成后，才能将控制权交给另一主机控制总线，导致任务执行延时大，不能满足“系统通讯延迟小”以及“支持多模块上的应用任务同步”的要求。
- 3.1.2 VME 总线方式限制了可扩展性。与 FC相比，VME总线实时性差，带宽低。
4.FC
FC 采用消息包交换机制，支持广播和组播。
4.1 优点
- 4.1.1 由于采用消息包交换机制，支持广播和组播，任务执行并发性好，能满足“系统通讯延迟小”以及“ 支持多模块上的应用任务同步”的要求。
- 4.1.2 允许在同一接口上传输多种不同的协议，对上层应用实现提供了便利。
- 4.1.3 FC 的误码率低，可靠性高。与 VME比较，FC实时性好，带宽高。
- 4.1.4 FC 采用消息机制，FC 可扩展性好，如模块较多可采用多个 FC 网络交换模块级联。
- 4.1.5 FC 的传输距离远，当与外部其它设备相连时，比较方便。
- 4.1.6 系统采用统一的 FC 网络代替了 VME底板总线，降低总线驱动的功耗，简化了底板。
5.模块级错误
- 1、模块初始化时发生的模块配置错误；
- 2、模块初始化时的其他错误；
- 3、系统功能执行期间出现的错误；
- 4、分区切换时发生的错误；
- 5、电源故障。
6.分区级错误
- 1、分区初始化阶段出现的分区配置错误；
- 2、分区初始化阶段出现的其它错误；
- 3、进程管理中的错误；
- 4、错误处理进程的错误。
7.进程级错误
- 1、应用进程产生的应用错误；
- 2、非法操作系统请求；
- 3、进程执行错误(溢出、缓冲区冲突等)。
8.REST
REST 从资源的角度来定义整个网络系统结构，分布在各处的资源由统一资源标识符(URI)确定，客户端应用程序通过 URI 获取资源的表现，并通过获得资源表现使得其状态发 生改变。REST 中将资源、资源的表现和获取资源的动作三者进行分离。
9.对称加密策略
- (1)机密性：发送者利用对称密钥对要发送的数据进行加密，只有拥有正确相同密钥的接收者才能将数据正确解密，从而提供机密性.
- (2)完整性：发送者根据要发送的数据生成消息认证码(或消息摘要)，利用对称密钥对消息认证码进行加密并附加到数据上发送；接收者使用相同密钥将对方发送的消息认证码解密，并根据接收到的数据重新生成消息认证码，比较两个认证码是否相同以验证数据的完整 性。
10.公钥加密策略
- (1)机密性：发送者利用接收者的公钥对要发送的数据进行加密，只有拥有对应私钥的 接收者才能将数据正确解密，从而提供机密性。
- (2)完整性：发送者根据要发送的数据生成消息认证码(或消息摘要)，利用自己的私钥对 消息认证码进行加密并附加到数据上发送；接收者利用对方的公钥将对方发送的消息认证码 解密，并根据接收到的数据重新生成消息认证码，比较两个认证码是否相同以验证数据的完 整性。
本文参与?腾讯云自媒体分享计划，分享自作者个人站点/博客。
原始发表：2019-09-19 ，如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除
评论
登录后参与评论
推荐阅读
目录