《奇葩说》救猫还是救画，我做了认真的分析
《奇葩说》救猫还是救画，我做了认真的分析
jeanron100
发布于 2019-12-12 22:39:07
发布于 2019-12-12 22:39:07
最近看奇葩说的时候，有一些感触，在娱乐之余我产生了一些疑问，为什么很多论点看起来都很有道理，自己的态度也在不断的发生变化，这到底是为什么呢，我开始了一次认真的分析和总结。
我选择了几期节目，然后挑出一期自我感觉比较好的一集，集中去分析。
正常辩论的最大亮点是4个选手和4个导师齐上阵，辩论的质量非常高。
辩题是：奇葩星球美术馆着火了，一幅名画和一只猫，只能救一个你救谁？
他们的态度分布情况如下：
我认真收集了所有的论点数据，得到了如下的脑图，当然先看个概览情况。左侧是4位导师的观点分布情况，右边是4位辩手的观点分布情况，可以看到导师的内容量是很大的，从另外一个层面也可以反映出观点的深度，其中蔡康永和李诞的内容量尤其突出。
观众的得票情况如下：
救画 | 救猫 | |
|---|---|---|
救猫-傅首尔 | 40 | 60 |
救画-詹青云 | 71 | 29 |
救猫-许吉如 | 51 | 49 |
救画-黄执中 | 67 | 33 |
救猫-李诞 | 13 | 87 |
救画-罗振宇 | 19 | 81 |
救猫-薛兆丰 | 18 | 82 |
救画-蔡康永 | 71 | 29 |
对于救画和救猫的态度变化情况。
从这种数据情况可以看到第2位，第4位，第5位，第8位的表现是很亮眼的，至少从数据可以看到观众的反差是很大的。其中第5位和第8位的表现尤其如此，第5位和第8位分别是李诞和蔡康永。
我分别用最短的语句来总结下这几位辩手的核心观点：
救猫-傅首尔
- 我可能逃不出去，需要考虑临终体验
- 读不懂画，读得懂人情
- 为人类的文明出不了力，但是可以为人类的爱出一份力
救画-詹青云
- 从救这个动作入手，我能够割舍什么？
- 割舍猫的时候割舍的是什么？割舍的是一个鲜活的生命
- 割舍这幅画的时候割舍的是什么？ 故宫文物搬迁，文物比命重要
- 听说了故宫的故事，所以想要看看文物
- 火场的抉择是一瞬间，这幅画延伸出去的历史长线上是无数的生离死别
救猫-许吉如
- 一幅艺术品被烧毁终究很可惜
- 文明的精神只要在，只要我们都有抱有对生命的敬畏，我们就拥有文明的灵魂
- 此刻，拥有文明灵活的方式，就是抱起那只猫
- 我是一个决定者，裁决者，我来决定这只猫的去留，万一我是那只猫呢
- 保不准哪天，我怕我是那只猫，当我是猫的时候，我想有人能够抱起我
救画-黄执中
- 猫不是最弱的，那幅画才是最弱的，那幅画不会说话，那幅画不会移动，那幅画不会求救
- 人饥己饥，人溺己溺，对这个世界的认识，不在周遭而已
- 猫跟画都只是个想象概念，考验的是你期待自己对这个世界的理解到什么层次
- 我们对世界的认识越高，你听到的哭声越遥远
本文参与?腾讯云自媒体分享计划，分享自微信公众号。
原始发表：2019-11-30，如有侵权请联系?cloudcommunity@tencent.com 删除
评论
登录后参与评论
推荐阅读