前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >C语言 | C++深拷贝与浅拷贝

C语言 | C++深拷贝与浅拷贝

作者头像
小林C语言
修改2020-12-28 11:03:44
1.4K0
修改2020-12-28 11:03:44
举报
图片
图片

复制构造函数也叫拷贝构造函数;

浅复制也叫浅拷贝或位拷贝;

深复制也叫深拷贝;

浅拷贝和深拷贝

拷贝就是复制,创建副本。假设有对象A,A有属性t1,t2。那么,我通过拷贝A,得到B,B应该也有属性t1,t2,且A、B两个对象的每个属性,都应该是相同的。

对于基本类型的属性t1,拷贝是没有疑义的。简单将值复制一份,就达到了拷贝的效果。而对于引用类型的属性t2来说,拷贝就有了两层含义。

第一层是,我只是将t2引用的地址复制一份给B的t2,确实达到了属性相同的效果,可以理解为实现了拷贝,但是事实上,两个对象中的属性t2对应的是同一个对象。在B对象上对t2所指向的对象进行操作,就会影响到A对象中的t2的值。

第二层是,我将A的t2所指向的对象,假设为o1,完整复制一份,假设为o2,将新的o2的地址给B的t2。也达到了复制的效果,且对B的t2所指向的o2进行操作,不会影响到A的t2所指向的o1。

拷贝的两层含义,对应了浅拷贝和深拷贝的概念,做了第一层,就是浅拷贝,做到第二层,就是深拷贝。

基于以上内容,很容易可以想到,浅拷贝比深拷贝要更快,但是,从拷贝的意义上来看,浅拷贝相较于深拷贝,要欠缺一点。

实例如下:

代码语言:javascript
复制
#include <iostream>using namespace std;//20200430 公众号:C语言与CPP编程
class CopyDemo{public:  CopyDemo(int pa,char *cstr)  //构造函数,两个参数  {     this->a = pa;     this->str = new char[1024]; //指针数组,动态的用new在堆上分配存储空间     strcpy(this->str,cstr);    //拷贝过来  }
//没写,C++会自动帮忙写一个复制构造函数,浅拷贝只复制指针,如下注释部分  //CopyDemo(CopyDemo& obj)    //{  //   this->a = obj.a;  //  this->str = obj.str; //这里是浅复制会出问题,要深复制  //}
  CopyDemo(CopyDemo& obj)  //一般数据成员有指针要自己写复制构造函数,如下  {     this->a = obj.a;    // this->str = obj.str; //这里是浅复制会出问题,要深复制     this->str = new char[1024];//应该这样写     if(str != 0)        strcpy(this->str,obj.str); //如果成功,把内容复制过来  }
  ~CopyDemo()  //析构函数  {     delete str;  }
public:     int a;  //定义一个整型的数据成员     char *str; //字符串指针};
int main(){  CopyDemo A(100,"hello!!!");
  CopyDemo B = A;  //复制构造函数,把A的10和hello!!!复制给B  cout <<"A:"<< A.a << "," <<A.str << endl;  //输出A:100,hello!!!  cout <<"B:"<< B.a << "," <<B.str << endl;  //输出B:100,hello!!!
  //修改后,发现A,B都被改变,原因就是浅复制,A,B指针指向同一地方,修改后都改变  B.a = 80;  B.str[0] = 'k';
  cout <<"A:"<< A.a << "," <<A.str << endl;  //输出A:100,kello!!!  cout <<"B:"<< B.a << "," <<B.str << endl;  //输出B:80,kello!!!
  return 0;}

根据上面实例可以看到,浅复制仅复制对象本身(其中包括是指针的成员),这样不同被复制对象的成员中的对应非空指针会指向同一对象,被成员指针引用的对象成为共享的,无法直接通过指针成员安全地删除(因为若直接删除,另外对象中的指针就会无效,形成所谓的野指针,而访问无效指针是危险的;除非这些指针有引用计数或者其它手段确保被指对象的所有权);而深复制在浅复制的基础上,连同指针指向的对象也一起复制,代价比较高,但是相对容易管理。

本文系转载,前往查看

如有侵权,请联系?cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文系转载前往查看

如有侵权,请联系?cloudcommunity@tencent.com 删除。

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档
http://www.vxiaotou.com