前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >传:阿里达摩院裁员30%! 内部员工:谣言! 网友:要不裁29.99%。。。

传:阿里达摩院裁员30%! 内部员工:谣言! 网友:要不裁29.99%。。。

作者头像
用户1564362
发布2022-04-22 19:13:18
1.4K0
发布2022-04-22 19:13:18
举报
文章被收录于专栏:飞总聊IT飞总聊IT

新粉请关注我的公众号

华尔街日报中文版登了一则报道,说根据媒体的报道,阿里巴巴达摩院马上要裁员30%。

阿里巴巴达摩院是阿里巴巴成立于2017年10月11日的全球多点科研机构,立足于基础科学,颠覆性技术和应用技术的研究。

自阿里巴巴成立达摩院以来,此前总共投入了超过1000亿人民币,可谓烧钱巨资。

有关达摩院裁员的事情出来以后,有媒体去咨询内部人士,在脉脉上爆料出来,这是假消息。

从留言来看,多位阿里内部人士证明了这是假消息。很奇怪,为什么华尔街日报却还是说有媒体报道阿里巴巴达摩院要裁员30%。

当然,无论是达摩院要裁员30%,还是说这是谣言,阿里都没出来专门澄清过。因此,我们既不知道前者是真是假,也不确定后者的辟谣是否代表了官方立场。

有网友就在辟谣的文章留言说,大概率裁员30%是假的,应该是向社会输出人才29.99%。

这位网友也是个人才,裁员不叫裁员叫毕业,叫向社会输送人才,这也是真的把中文给玩坏了。

那么裁员29.99%是不是也表示裁员30%是假消息呢?

我觉得也可以说,这是个假消息。毕竟数字对不上啊。

关于到底会不会裁员这件事情,我们可能要用逻辑来简单分析一下。

在达摩院刚成立的时候,马云曾经说过,他希望达摩院自负盈亏。

作为一个基础性和应用的研究机构,自负盈亏这件事情,是很困难的。

历史上比较有名的研究院,无论是IBM研究院,BELL Lab还是微软研究院,作为一个个体来说,都很难说可以做到自负盈亏。

很多时候,如果研究人员不担心赚钱的问题,可能就会违背了商人赚钱的愿望,如果研究人员要担心赚钱的问题,那么研究就不纯粹了。

说到底,研究院要怎么走,看的是企业创始人和管理者的眼光。这一点有一说一,马老师是一个很纯粹的商人。

这两年阿里巴巴达摩院里面高级人才出走,不是什么稀奇的事情。

还有,很多人其实在阿里巴巴的产品组,但是在达摩院挂了名。

这些人的存在对达摩院到底是好是坏,也是双刃剑。

一方面有产品组做后盾,盈利压力小。

另外一方面,产品团队的人,即使以前是个好的研究员,学者,做产品久了,是不是还是个好的研究员好的学者,这是需要打个问号的?

更重要的,他们是不是和其他全职的人享受了同等的达摩院荣光,并且承担了同样的责任?对全职人员是不是公平?

无论从什么角度来看,在大环境不好的情况下,如果达摩院还有需要自负盈亏的压力的话,裁掉30%一定不是一个让人吃惊的事情。

相反的,阿里巴巴集团免除掉达摩院自负盈亏的要求,允许达摩院继续大把烧钱,做一些有的没的,不能给公司造血赚钱的研究,反而是一件让人吃惊的事情。这不太符合公司追求利润的本能。

所以我觉得我们完全不需要纠结是不是有30%的人被裁员。我们只需要关注大趋势就行了。

大趋势就是整体环境不好,阿里巴巴自己的状态也不好。无论是主动离职还是被裁员,走一批员工,都很正常。

达摩院走一批研究人员,也很正常。研究人员也要创造利润的,难道可以吃白饭不成?不能创造利润,就可能自己走或者被请走。

所以达摩院是不是有30%员工被裁,都是一种常态,没啥好纠结的。

本文参与?腾讯云自媒体分享计划,分享自微信公众号。
原始发表:2022-04-22,如有侵权请联系?cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 飞总聊IT 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与?腾讯云自媒体分享计划? ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档
http://www.vxiaotou.com