领域驱动设计——术语篇
原创
随着微服务架构的普及，领域驱动设计（DDD）又重回软件设计战场。虽然团队内不少项目已经开始尝试，使用DDD指导项目的设计与开发，但还是有不少同学对DDD缺乏基础了解。因此，本文结合书本的定义及个人理解，对DDD中关键概念进行梳理，避免沟通时的歧义。毕竟DDD提倡使用通用语言，业务层面应该使用通用语言，技术层面也应该统一术语。
主要概念
- 通用语言（Ubiquitous Language）
围绕领域模型建立的一种语言，团队所有成员都使用这种语言把领域的所有活动与软件联系起来。
通用语言是事件风暴中产生的，达成共识的、能够准确描述业务涵义和规则的语言。《领域驱动设计》一书对通用语言的重要性进行了较大篇幅的强调，在整个软件生命周期中，无论是口头交流还是书面表达都应该使用通用语言。
个人认为，对团队新成员进行通用语言培训是有必要的。
- 实体（Entity）
一种对象，它不是由属性来定义的，而是通过一连串的连续事件和标识定义的。
实体和值对象都是领域知识中的名词，建模时，常常容易混淆。其关键判断依据是，实体是有标识的，要么是全局唯一标识，要么是聚合内部的本地标识。例如，订单ID是全局唯一标识，而订单项ID只需要在订单ID下唯一即可。
- 值对象（Value Object）
一种描述了某种特性或属性，但没有概念标识的对象。
值对象是由其关键属性决定的，只要关键属性相同，就表示对象相同。值对象应保持其不变性，变更应整体替换。
在实现时，可能表现为在上下文A中为实体，在上下文B中为值对象。例如，“地址”，在订单上下文，它是值对象。但在地址维护子系统，它是实体。修改订单地址，实际上是通过重新选择地址对象，以json字符串等的方式存储于订单实体。地址系统的信息变更，并不会影响到已有订单。
- 服务（Service）
一种作为接口提供的操作，它在模型中是独立的，没有封装的状态。
服务是无状态的，客户使用它时，不需要关心它的历史。服务在系统运行中通常以单一实例存在，它包含实现了各种业务逻辑的方法。DDD中的服务包括应用层服务和领域层服务。实践中，我们使用Facade命名应用层，它通过封装领域层服务，对外提供接口级别的服务。
- 仓储（Repository）
一种把存储、检索和搜索行为封装起来的机制。
可以把它看做一个特殊的服务，它专门提供存储相关接口，上层访问与底层实际存储无关。但作为开发人员，仍需了解Repository各接口的实现细节，避免误用导致的性能等问题。
Repository通常可以支持用户定制化的接口（用户指定操作字段等，需要警惕SQL注入问题）和一些常用接口。例如，exec接口，允许用户指定数据表、字段，甚至操作。
- 固定规则
一种为某些设计元素做出的断言，除了一些特殊的临时情况（例如，方法执行中间，或者尚未提交的数据库事务的中间）意外，它必须一直保持为真。
包括数据一致性规则、必填字段等。例如，订单总价=所有订单项价格 - 各种折扣。
- 聚合（Aggregate）
聚合是一组相关对象的集合，我们把聚合作为数据修改的单元。
聚合根：聚合中一个代表聚合核心概念的实体。每个聚合有且仅有一个聚合根。
外部只能通过引用聚合根，查询、修改聚合内部数据。聚合内应保持固定规则，即符合数据一致性。
聚合是领域模型的第一层边界，通过组合、拆分聚合，构成微服务单元。
聚合间的调用逻辑应通过应用层服务RPC实现，以确保聚合间的低耦合，便于微服务的重组和拆分。
* 聚合的识别是实际操作中的难点，可以采用自下而上的方法，先将每个实体作为一个聚合，不断组合出合适聚合。
- 限界上下文（Bounded Context）
限界上下文是规定了领域边界的语义环境，领域内使用通用语言。
它是领域模型的第二层边界，一个限界上下文应包含应用层、领域层、数据层。在软件设计初期，不同限界上下文可能会共享数据库，以降低成本，但仍需要注意分库，或者分表，并避免联合查询，及表间外键的级联更新、删除。
限界上下文可以作为微服务的边界。
- 工厂（Factory）
一种封装机制，把复杂的创建逻辑封装起来，并为客户抽象出所创建的对象的类型。
包括创建工厂和重建工厂（来自存储或网络的数据重建）。
一般对象（包括实体和值对象）的创建有两种方式，简单的对象创建可以由构造函数（Go中没有静态方法，可以用函数）实现；复杂的对象（通常是聚合根）的创建，可以由工厂方法实现。
工厂创建出来的对象必须满足固定规则。固定规则的逻辑根据是否在全生命周期使用，可放置在实体，若仅在创建时校验，可放置在工厂。
实体工厂创建出来的对象仅包含必填字段即可。值对象工厂创建出来的值对象需包含全部字段，因为值对象是不可变的。
- 领域事件（Domain Event）
领域事件通常是领域知识中的，“当xxx完成，则执行xxx”，当领域事件发生，将进一步触发业务操作。
领域事件是微服务解耦的关键。对非实时一致性场景，事件通过发布、订阅方式实现，达到最终一致性。
领域事件避免了传统RPC的分布式事务难题，减轻了系统实时访问的压力。
* 为了确保可靠性，应根据需要对事件进行持久化。
（个人理解和以往的“事件”没有太大区别，重点是识别出领域事件）
- 贫血模型
领域对象只有属性及其getter/setter方法的纯数据类，业务逻辑通过服务实现。传统的三层架构中的数据类就是这种模式。
- 充血模型
单个、自身的业务逻辑属于领域对象的行为。
涉及多个领域对象交互的部分属于领域层的服务，其他领域无关的、跨聚合的逻辑属于应用层服务。
参考文献
《领域驱动设计——软件核心复杂性应对之道》
《实现领域驱动设计》
原创声明：本文系作者授权腾讯云开发者社区发表，未经许可，不得转载。
如有侵权，请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。
原创声明：本文系作者授权腾讯云开发者社区发表，未经许可，不得转载。
如有侵权，请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。