前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >SRT、RTMP、NDI视频传输协议对比!

SRT、RTMP、NDI视频传输协议对比!

作者头像
用户6280468
发布2023-09-12 18:16:45
2.4K0
发布2023-09-12 18:16:45
举报
文章被收录于专栏:txp玩Linuxtxp玩Linux

一、SRT和NDI两种低延时传输协议的比较:

关于SRT:

SRT是由Haivision和Wowza共同创建的互联网传输协议,是时下非常受欢迎的开源低延迟视频传输协议。使用SRT传输技术,能够成功实现普通互联网环境下、多地之间、安全可靠的高清视频传输与分发。现在在嵌入式直播设备上,也用的多,特别是广电相关产品!

关于NDI:

NDI是NewTek公司于2015年推出的网络设备接口协议,是一种基于局域网络的信号传输协议。使用NDI传输技术,在局域网内的一个设备可以通过一条网线输出或者接收多个NDI信号,可完全取代传统SDI/HDMI视频线传输,它让视频在IP空间进行简捷高效的传输已成为现实。

SRT和NDI:使用带宽:

SRT协议是基于H.264/H.265压缩方案的传输协议,传输带宽可调,比如高清视频可自定义设置4-20Mbps均可。SRT的抗丢包机制是是ARQ(自动重复请求)纠错机制。在网络传输中,带宽抖动和丢包通常都是随机发生的,只有在网络出现问题的时候才需要纠错机制的介入,ARQ机制只需在发生丢包后让发送端重传丢失的数据包即可,这样既保证了传输的质量,同时又能减少无谓地消耗传输带宽。

NDI世界有两个版本,一种是NDI|HX,一种是Full NDI。NDI| HX是H.264的变种,目前已迭代到NDI|HX2,传输带宽可调,1080P60视频默认为10Mbps。Full NDI是I帧帧内压缩方案,目前已迭代到NDI 4.5,在传输过程中,Full NDI需要占用一定带宽,高清带宽90-180Mbps,4K带宽在200-300Mbps,NDI传输建议使用千兆网络,适用于对画质要求高的应用,如节目制作工作场景。

SRT和NDI:传输延时:

SRT是一种能够在复杂网络环境下实时、准确地传输数据流的网络传输技术,它在传输层使用UDP协议,具备UDP速度快、开销低的传输特性,支持点对点传输,无需中间进行服务器中转(仅需任意一端具备固定公网IP地址即可),互联网点对点传输可小于1s。SRT在丢包率20%以下,延迟可控制在200ms~500ms之间,远远低于RTMP协议的2秒 - 5秒的延迟。

NDI是能够允许局域网络内的设备对信号进行高质量传输,在局域网内的一个设备可以通过一条网线输出或者接收多个NDI信号,不需要复杂的布线,局域网内端到端延时仅为1-3帧(小于100ms)。从实际应用来看,Full NDI端到端延时小于100ms,NDI| HX端到端延时约100+ms。

SRT和NDI:应用场景:

SRT可广泛应用于节目远程制作(上云)、活动直播主分会场视频连线、互联网远程教学培训、集团公司对异地施工现场视频监管、法院庭 审远程连线等行业,以及其他需要在互联网远程视频传输的场合。同时需要注意的是,SRT传输应用需要发送端或接收端任意一端具备固定公网IP地址。

NDI广泛应用于电视节目本地/远程制作、NDI投屏、NDI视频会议、超低延时手术示教等行业,以及一些需要更便捷、低延时、高画质的视频传输场景。NDI目前仅适用于局域网内传输,但通过协议转换技术方案,亦可实现NDI流跨互联网传输!

二、SRT和RTMP互联网传输协议之间比较:

RTMP协议是Real Time Messaging Protocol(实时消息传输协议)的缩写。它是由Adobe公司提出的一种应用层的协议,RTMP协议是要靠底层可靠的传输层协议(通常是TCP)来保证信息传输的可靠性的,RTMP用于在服务器和Flash播放器之间实时传输视频,音频和数据。

RTMP 是目前应用较广的流媒体传输协议,广泛用于直播领域,可以说市面上绝大多数的直播平台都采用支持这个协议。

RTMP优点:

RTMP 是专为流媒体开发的协议,对底层的优化比其它协议更加优秀;

广泛支持:国内主流的CDN平台和OTT平台基本都支持RTMP,大部分的硬件或软件编码器也都支持RTMP推流格式;

RTMP适合长时间播放,连续10 天以上连续播放仍然比较稳定;

RTMP不足之处:

RTMP协议用于端到端视频传输时,需要中转RTMP服务器,传输延时较大。如果是采用用户自建的专有RTMP服务器,延时可控制在1s左右,但是如果通过商用的RTMP服务器来传输视频,延时一般有几秒到十几秒。

RTMP有累积延迟,原因是RTMP基于TCP不会丢包。所以当网络状态差时,服务器会将包缓存起来,导致累积的延迟,延迟时间一般在几秒到几十秒;

RTMP基于TCP传输,使用非公共端口1935,RTMP历来很难通过防火墙 ;

RTMP 为 Adobe 私有协议,很多设备无法播放,特别是在 iOS 端,需要使用第三方解码器才能播放;

SRT协议(Secure Reliable Transport,安全可靠传输)是一种新的开源标准协议,由Haivision公司发明,2017年Haivision与Wowza一起创建了SRT联盟,并一起推动SRT的开发和应用。

SRT协议是一种能够在复杂网络环境下实时、安全、可靠地传输数据流的网络传输技术,它在传输层使用UDP协议,虽然UDP协议是一种不可靠传输协议,但是凭借SRT强大的数据恢复机制,配合UDP协议自身速度快、开销低的特点,最终实现了SRT安全、稳定、快速的传输效果。

SRT是目前非常受欢迎的互联网视频传输协议,广泛用于广电远程节目制作播出、企业远程直播和互联网流媒体应用。

SRT协议的优点:

  • 可靠性:适应于任何网络环境,高效处理网络丢包、抖动和带宽波动等干扰;
  • 延迟低:由于采用了UDP传输方式,并使用ARQ的丢包恢复机制,基于公网的传输延迟级别一般可控制在1s以内;
  • 高质量:SRT的传输和纠错机制可以最大化利用可用带宽并排除网络错误和干扰,因此可以在同等网络环境下传输更高码率的视频流,配合H.264和HEVC等高效编码格式,能够在不良的网络状况下依然保证视频的高质量;
  • 带宽利用率高:不同于ABR的多码率自适应分发技术需要为冗余码率占用额外的带宽,SRT实时监测网络链路状态,并可以进行实时的码率调整(NAE,网络自适应编码)。此外,ARQ的丢包恢复机制相比TCP的丢包恢复机制也大大节省带宽,减少网络拥塞;
  • 安全性:SRT采用AES-128或256加密保护内容安全;
  • 免费开源:SRT完全免费开源。

SRT的不足之处:

SRT基于双向UDP点对点连接,适合点对点的高质量低延迟可靠传输,而不大适合对海量用户的内容分发。

文章参考:http://t.csdn.cn/zzppD

本文参与?腾讯云自媒体分享计划,分享自微信公众号。
原始发表:2023-09-02 11:57,如有侵权请联系?cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 txp玩Linux 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与?腾讯云自媒体分享计划? ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 一、SRT和NDI两种低延时传输协议的比较:
    • 关于SRT:
      • 关于NDI:
        • SRT和NDI:使用带宽:
          • SRT和NDI:传输延时:
            • SRT和NDI:应用场景:
            • 二、SRT和RTMP互联网传输协议之间比较:
              • RTMP优点:
                • RTMP不足之处:
                  • SRT协议的优点:
                    • SRT的不足之处:
                    相关产品与服务
                    云直播
                    云直播(Cloud Streaming Services,CSS)为您提供极速、稳定、专业的云端直播处理服务,根据业务的不同直播场景需求,云直播提供了标准直播、快直播、云导播台三种服务,分别针对大规模实时观看、超低延时直播、便捷云端导播的场景,配合腾讯云视立方·直播 SDK,为您提供一站式的音视频直播解决方案。
                    领券
                    问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档
                    http://www.vxiaotou.com