为什么要进行双向光纤测试 ？
我们知道，在移交光纤建设相关项目时，需要进行某种形式的测试和认证。只有这样，才能确认光纤建设工程的正确完成，并尽可能准确地衡量光纤链路是否符合设计规范。
如果光纤无法通过验收，这将引发返工和重新返回现场进行修复/纠正问题，将产生额外的成本，因此远远不如通过在初始建设期间，在现场时直接采取纠正措施来避免这种情况，而不必经历拒绝、返工、重新认证等循环。
又或者光纤可能通过测试认证，但在业务上线时出现问题，导致延迟或过早失效。在这种情况下，会增加我们的运营和维护成本。
因此，对光纤进行深度地测试是必须的，而且应该是双纤双向测试。
基本的测试包括插入损耗 (IL) 和光回波损耗 (ORL)。IL 主要是查看光纤链路上的衰减或损耗，并确认连续性。ORL 观察沿着一条链路反向散射和反射的光量。网络设备供应商提供 IL 和 ORL 规范或限制，以便其光传输系统能够正确运行。高 IL 和 ORL 值通常导致信号劣化，损害传输的可靠性，表现为较高水平的误码率 (BER)。
在 FTTH/PON 等 IL/ORL 预算紧张的网络以及传输带宽更高的网络需要精确的插入损耗 (IL) 和 ORL 测量。通常，无论从哪个方向测量，链路都将具有相同的 IL，然而，ORL 可能根据测试方向的不同会有所不一样。
但，其实双向 IL 和 ORL 实际上是最低限度的测试，只能提供整个链路的基本信息。如果说中途有一个不良熔接，但链路仍然通过了 IL 和 ORL 测试，会发生什么情况？或者，除了中途弯曲外，其他地方的接合都很好？
表征和了解所有熔接状况或检查弯曲的唯一方法是 OTDR 测试。最常见的方法是从链路的一端进行测试，即单向测试。但是，投入一点时间和精力进行双向 OTDR 测试可以在几个方面有所帮助，并通过消除单向 OTDR 测试偶尔产生的误报和漏报，解决可能导致光纤链路在没有任何问题时出现故障的问题。
什么是误报/漏报？
误报是指 OTDR 轨线上的事件看起来像增强，也称为增益。光纤制造商之间甚至生产批次之间的差异会导致光纤反向散射系数（来自模场直径 (MFD)）的变化，当与另一根光纤熔接时，会产生增益。漏报是看起来损耗太大的事件，这可能是一个真正的问题，如熔接不良，也可能是相同的增益，但只是从相反的方向测量/测试。那么，如何获得增益器事件的通过或正常状态，并验证过度损耗是否是真正的故障？答案是具有双向结果分析（平均）的双向 OTDR 测试。
想一想，当通过过度损耗或看起来像是增益的情况发现熔接失败时，你有什么选择？ 即使重新拼接，重新测试，仍然会得到完全相同的结果。不管重新熔接多少次，测试都不能通过。现在怎么办？更换其中光纤段？这需要付出很多努力，可能不切实际，也不能保证成功。心存侥幸将光纤投入使用并希望它能正常工作？ 这可能会导致延迟或处罚。或者干脆报废该光纤？似乎有点浪费！
双向 OTDR 测试能够让我们真实地了解反向散射/测量的差异，从而给出真实的情况，帮助我们诊断光纤的接头、连接器或部分是否确实存在问题，是否需要更换，从而节省时间和金钱，或者避免放弃良好的光纤链路。
此外，双向 OTDR 测试还可以揭示被 OTDR 死区隐藏的事件，在这些死区中，相邻的事件可能会被遗漏，并显示为单个事件：来自第一个事件的反射（或反向散射）光意味着，在第一个事件之后由附近事件反射的光被 OTDR 淹没或错过。从光纤链路的另一端（远端）进行测试将揭示第二个事件，因此可以更准确地了解真实/实际光纤链路中的情况。
避免这些问题和成本的方法不仅是执行更高级别/更详细的测试（即全双向 IL、ORL 和 OTDR 测试），而且还要注意这些测试是如何实施的，工作流程是否有效（单测试端口与双测试端口）。
分享来源于：https://blog.viavisolutions.com/zh/2023/02/06/bi-directional-fiber-testing/