首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

在 Go 中使用 Protocol Buffers

各位准备好了吗!这一次,我们将深入探讨 Protocol Buffers(protobuf)及其在数据序列化中的超能力所在。

介绍

Protocol Buffers,也被称为 protobuf,是由谷歌开发的一种语言无关的二进制序列化格式。其主要目的是为了高效地序列化结构化数据,用于系统间通信和数据存储。

imgProtocol Buffers 的主要优势:

1.紧凑性:Protobuf 提供高效的序列化,生成较小的消息大小,提升带宽利用效率。

2.模式演进:Protobuf 支持模式演进而不破坏兼容性,允许对数据结构进行无缝更新。

3.高效的序列化和反序列化:Protobuf 提供快速高效的序列化,提升整体系统性能。

4.跨平台支持:Protobuf 允许不同平台和语言之间无缝交换数据。

这些优势使得 Protobuf 成为在 Go 应用程序中进行高效数据通信和存储的强大工具。

它比 JSON 和 XML 更好的地方:

img

XML,即可扩展标记语言,就像一张地图,用标签帮助组织和结构化数据。它以一种人类和机器都能理解的方式呈现信息。然而,XML 可能冗长并占用更多空间,这可能降低性能,使数据传输效率降低。

JSON,即 JavaScript 对象表示法,就像一个信使,使用简单的键值结构来表示数据对象。它因易于阅读和使用而在 Web 服务之间传输数据时变得流行。但 JSON 的基于文本的格式可能导致更大的文件大小,从而影响数据传输速度。

相比之下,Protocol Buffers(protobuf)在数据序列化领域脱颖而出。它就像一个魔术,将数据转换为紧凑高效的二进制格式。Protobuf 以快速的数据处理和适应变化的数据结构而闻名,并且在不破坏兼容性的情况下进行操作。它可以与不同的编程语言一起使用,并确保数据的可靠性。

总之,XML 和 JSON 各有用途,但如果您需要强大且高效的数据序列化解决方案,Protocol Buffer(protobuf)是首选。它提供紧凑性、速度、灵活性和兼容性,使其成为高效处理数据的首选方案。

在 Golang 中的序列化性能:Protocol Buffers vs. JSON

言归正传,让我们动手实践。

1.?访问官方 Protocol Buffers GitHub 仓库(https://github.com/protocolbuffers/protobuf)下载与您操作系统兼容的编译器。

2.?使用 .proto 文件格式定义一个 Protocol Buffers 消息模式。

syntax?=?"proto3";

package?main;

option?go_package?=?"/;msgmodel";

message?MyMessage?{

int32?id?=?1;

string?name?=?2;

string?email?=?3;

}

1.?编译文件

protoc — go_out=. ./*proto

1.?在 Golang 中实现一个基准测试,使用 protobuf 和 JSON 对大型数据集进行序列化。

package?main

import?(

"encoding/json"

"github.com/golang/protobuf/proto"

"go-protobuf/model/message"

"log"

"testing"

)

const?(

iteration?=?10000000?//Number?of?iterations?for?the?benchmark?test

)

func?generateDataset()?[]*message.MyMessage?{

var?dataset?[]*message.MyMessage

for?i?:=?0;?i?

data?:=?&message.MyMessage{

Email:?"johndoe@example.com",

Name:??"John?Doe",

Id:????int32(i),

}

dataset?=?append(dataset,?data)

}

return?dataset

}

func?BenchmarkProtobufSerialisation(b?*testing.B)?{

dataset?:=?generateDataset()

b.ResetTimer()

for?n?:=?0;?n?

for?_,?data?:=?range?dataset?{

_,?err?:=?proto.Marshal(data)

if?err?!=?nil?{

log.Fatal(err)

}

}

}

}

func?BenchmarkJSONSerialization(b?*testing.B)?{

dataset?:=?generateDataset()

b.ResetTimer()

for?n?:=?0;?n?

for?_,?data?:=?range?dataset?{

_,?err?:=?json.Marshal(data)

if?err?!=?nil?{

log.Fatal(err)

}

}

}

}

func?main()?{

//?Run?the?benchmark?tests

testing.Benchmark(BenchmarkProtobufSerialisation)

testing.Benchmark(BenchmarkJSONSerialization)

}

1.?根据基准测试结果(如下所示),很明显,就速度而言,Protocol Buffers(Protobuf)的序列化性能优于 JSON。与 JSON 的序列化基准测试相比,Protobuf 的序列化基准测试完成时间明显较短。

img内存性能比较:JSON vs. Protocol Buffers

1.?在 Golang 中实现一个基准测试,比较使用 Protocol Buffers 和 JSON 处理大型数据集时的内存使用情况。

package?main

import?(

"encoding/json"

"github.com/golang/protobuf/proto"

"go-protobuf/model/message"

"log"

"runtime"

"runtime/debug"

"testing"

)

const?(

iteration?=?100000000?//Number?of?iterations?for?the?benchmark?test

)

func?generateDataset()?[]*message.MyMessage?{

var?dataset?[]*message.MyMessage

for?i?:=?0;?i?

data?:=?&message.MyMessage{

Email:?"johndoe@example.com",

Name:??"John?Doe",

Id:????int32(i),

}

dataset?=?append(dataset,?data)

}

return?dataset

}

func?BenchmarkProtobufSerialisation(b?*testing.B)?{

dataset?:=?generateDataset()

b.ResetTimer()

for?n?:=?0;?n?

for?_,?data?:=?range?dataset?{

_,?err?:=?proto.Marshal(data)

if?err?!=?nil?{

log.Fatal(err)

}

}

}

measureMemoryUsage(b)

}

func?BenchmarkJSONSerialization(b?*testing.B)?{

dataset?:=?generateDataset()

b.ResetTimer()

for?n?:=?0;?n?

for?_,?data?:=?range?dataset?{

_,?err?:=?json.Marshal(data)

if?err?!=?nil?{

log.Fatal(err)

}

}

}

measureMemoryUsage(b)

}

func?measureMemoryUsage(b?*testing.B)?{

debug.FreeOSMemory()

var?mem?runtime.MemStats

runtime.GC()

runtime.ReadMemStats(&mem)

b.ReportMetric(float64(mem.Alloc)/1024/1024,?"Memory_MB")

}

func?main()?{

//?Run?the?benchmark?tests

testing.Benchmark(BenchmarkProtobufSerialisation)

testing.Benchmark(BenchmarkJSONSerialization)

}

1.?尽管差异很小,但基准测试结果表明,与 Protobuf 序列化相比,JSON 序列化使用了更多的内存。平均而言,JSON 序列化消耗了约 0.2052 MB 的内存,而 Protobuf 序列化仅使用了约 0.2042 MB。尽管差异很小,但很明显 Protobuf 在内存使用方面更加高效。这意味着 Protobuf 的紧凑二进制格式有助于节省内存,使其成为处理大型数据集和提高性能的良好选择。

img结论

现在是总结的时候了!!!

与在 Golang 中的 JSON 序列化相比,Protocol Buffers(protobuf)展现出了更优越的性能和内存效率。借助其紧凑的二进制格式和高效的序列化机制,protobuf 提供了更小的消息大小、提升了网络效率,并减少了带宽使用。此外,其模式演进能力允许对数据模型进行无缝更新。虽然 JSON 有其优势,但在需要高速和高内存效率的数据序列化场景中,protobuf 出类拔萃,实现了优化的数据传输和改善的系统性能。

  • 发表于:
  • 原文链接https://page.om.qq.com/page/OKWxp6CQzn1ahwLVZxPnZxkQ0
  • 腾讯「腾讯云开发者社区」是腾讯内容开放平台帐号(企鹅号)传播渠道之一,根据《腾讯内容开放平台服务协议》转载发布内容。
  • 如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

扫码

添加站长 进交流群

领取专属 10元无门槛券

私享最新 技术干货

扫码加入开发者社群
领券
http://www.vxiaotou.com