罗永浩用“铁公鸡”来讽刺俞敏洪是不对的
这几天罗永浩趁着东方甄选小作文事件，总是把“铁公鸡”一词挂在嘴边揶揄俞敏洪，这是很不对的。
也许罗粉会很不认同这个观点，但是非是以理来评判的，而不是看谁说得欢，也不是看谁背景深厚和胆大。笔者的理由如下：
一、俞敏洪在他那辈企业家中的品行算是较好的
这点罗永浩也亲口承认的，他甚至认为俞敏洪在企业家的品行中还算是好的。
既然他的品行是中等以上甚至还算好的，那他存在的不足就主要是社会局限而不是个人原因了。这种情况下再苛求个人的品行不足就是没意思的事情了。要是换个老板，那不是品行更差的可能性更大吗。
再说了，罗的品行和俞哪个更高也未可知。
二、不要忽视人的出身对行为的影响
不要忽视一个人的出身和成长背景，俞是农村贫民家庭出身，在北大可以说就是个“丑小鸭”。这样出生的人成长以后，即便是已经发家了，若没有稳固大靠山的话，很难摆脱深深的不安全感。怀着这样的心理，在行为上就会表现出抠门、“铁公鸡”。这也说明他的铁公鸡做派是正常的。
反之若是权势富裕家庭出身的，家庭提供一小部分资源但却是大额资源创业的老板，往往表现出慷慨大气的作风。比如某知名首富公子创业，凭心情就能随手开出大额奖金，甚至连宠物狗都能拉上私人飞机，多么潇洒霸气！反正最后搞崩了也有人来收底平事。
这样的差别可能是较大官宦出身的罗永浩永远也无法理解的。选择俞这样贫民出身的老板就不应该嫌弃他的正常“铁公鸡”做派，否则就不应该投到他的门下。如果忍受不了他一毛不拔的作风就应该去加盟到富裕出身的老板阵营。
毕竟俞也没有比和他同样出身的企业家平均起来更小气吧。所以，公开揶揄俞敏洪是“铁公鸡”是不对的。
三、铁公鸡做派反而救了新东方
从后来的事情来看，恰恰是俞敏洪的小气、胆小，令当时人们不可理喻的保守——总是保留那么多现金的做派救了新东方。新东方得以安稳的度过“双减”的巨变，能够做到足额支付员工的工资和离职补偿，足额退回学员预交的学费，不拖欠供应商的款和税款，不欠股东对赌协议款，甚至还能自己承担运费捐赠桌椅给贫困学校。???
不谈俞敏洪的品行细节问题，从整体来看，他领导的新东方没有愧对客户（学生）、员工整体、股东和社会。能做到这些硬指标，就已经可以算是当今优质的企业家了。?????
- 发表于:
- 原文链接：https://page.om.qq.com/page/Ohh0t0EPhWufakMQK40BMJTA0
- 腾讯「腾讯云开发者社区」是腾讯内容开放平台帐号（企鹅号）传播渠道之一，根据《腾讯内容开放平台服务协议》转载发布内容。
- 如有侵权，请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。
相关快讯
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货
腾讯云开发者
