哈佛盘点：2017年数字新闻与社交媒体研究Top10榜单
哈佛大学尼曼新闻实验室对2017年度最有影响力的学术前沿进行梳理，十篇研究成果上榜，题目涉及网络新闻付费、社交媒体平台新闻使用调查、媒体创业公司对新闻业格局的挑战、技术公司塑造的政治传媒、机器人写作、人工智能与新闻业、个人品牌推广、虚假新闻、数字新闻、公众表达与国际议程方面，具体编译如下：
1、《网络新闻付费：六国的比较分析》
牛津大学：《数字新闻》
作者：Richard Fletcher
Rasmus Kleis Nielsen
G
M
T
文本转语音功能仅限200个字符
这项调查分析了法国、德国、日本、西班牙、英国、美国六国的数据，弄清谁在付费阅读，以及谁将愿意付费阅读，而且还为发布者分析了利弊情况。积极的一面是：在非付费人群中，年轻人可能是因为习惯了其他付费的数字媒体，因此更可能付费阅读中更有意愿在成为付费者。不利的一面是：在这些被调查者里，不超过2％的人表态他们可能会在未来付费网络新闻。
2、《2017年社交媒体平台新闻使用调查》
皮尤研究中心发布
作者 Elisa Shearer, Jeffrey Gottfried
2017年皮尤研究中心发布关于新闻业和新闻机构的调查报告，为在新闻分发和获取这方面，社交媒体所起的作用提供了重要见解。在这份报告里，接近70％的美国成年人通过社交媒体阅读新闻。与此同时，越来越多的老年人、非白人群体和受教育程度不高的人也倾向于在社交媒体上获取新闻。研究发现，非白人成年人比白色人种的成年人更有可能从社交媒体寻求新闻，而且这一数据从2016年的64％上升为2017年的74％。有意思的是，只有5％的成年人既从Snapchat获取新闻，也经常从报纸上获取新闻。
3、《媒体创业公司和新闻业格局：挑战，变化和一致性》
乔治华盛顿大学：《数字新闻》
作者Nikki Usher
媒体公司如何跟传统媒体比较？这篇研究探讨了18家媒体公司（包括Buzz Feed，Geek Wire等），以此了解这个新兴的数字媒体领域正在如何改变新闻业的格局。研究者采访了公司的高管、创始人和其他相关人员，以了解这些公司如何以及为何成立、运营策略、技术前景和盈利计划等细节。这一研究还探讨了算法的作用，尤其是对预测用户行为、衍生产品的创造、记者与技术人员的角色平衡的等方面作了探讨。
4、《技术公司塑造政治传播：2016年美国总统大选期间科技平台的角色》
北卡罗来纳大学教堂山分校、犹他州大学：《政治传播》
作者Daniel Kreiss
Shannon C. McGregor
本文探讨了在2016年美国大选期间，Facebook，Google，Microsoft和Twitter在幕后是如何配合政治活动的。文章聚焦这些公司在2016年民主党全国代表大会上发挥的作用，以及在竞选过程中为特朗普等候选人提供广泛的咨询服务。研究人员发现，在政治运作驾轻就熟过程中，这些技术公司的数据服务越来越重要。与此同时，这些公司代表认为，他们之所以会积极参与政治传播，是因为它们希望通过服务提升平台收入，并想让候选人给予服务和平台更多曝光率，以及与立法机构建立良好关系。
5、《记者用机器人写作：专家考虑自动化新闻业的发展可能和后果》
慕尼黑大学、苏黎世大学:《数字新闻》
作者 Neil Thurman，KonstantinD?rr，Jessica Kunert
媒体创新者不停地寻找将人工智能融入到新闻编辑室的新方法。人工智能通过使用犯罪数据和运动项目的结构化数据，顺利生成新闻报道。尽管有许多记者还在权衡这一趋势的利弊，但其实大多数人都没有这项技术的直接使用经验。
在这项研究中，有来自BBC、CNN和路透社的记者参加，他们全都使用过一流技术供应商提供的机器人写作软件。基于使用经验，该研究对记者进行访谈，以挖掘他们对于自动化新闻的潜能和局限的看法。
有人担心自动化可能降低新闻真实性。但也有一些记者看到了有利方面，比如节省时间和减少人为错误。然而，对个别人而言，“以这种方式生产新闻是很困难和令人恼火的，这没有完全发挥他们的天赋。”
6、《人工智能：新闻业的实践与启示》
哥伦比亚大学新闻学院布朗媒体创新研究院数字新闻中心
作者：Mark Hansen，Meritxell Roca-Sales，Jon Keegan和George King
记者和技术人员在思考将AI运用于新闻领域时，会发现什么问题？这份报告总结了去年夏天聚集由哥伦比亚大学新闻学院布朗媒体创新研究院和数字新闻中心所组织的论坛上，记者和技术专家之间长达三小时的交流讨论。其中最重要的一些思考是：设计AI的技术人员和使用AI的记者之间，存在知识与传播鸿沟，可能导致“新闻业弊端”的产生；媒体机构需要向受众解释，AI如何运用于研究和新闻报道；需要通过协作努力，来消除对AI的隐藏偏见，虽然这种偏见并没有被普遍承认，但始终存在，毕竟工具是由人类操控的。
7、《党派、宣传和假消息：网络媒体和2016年美国总统大选》
哈佛大学伯克曼·克莱恩互联网与社会研究中心
作者：Rob Faris，Hal Roberts，Bruce Etling，Nikki Bourassa，Ethan Zuckerman，Yochai Benkler
在本报告中，研究人员研究了在左派和右派政党的媒体的组成和行为，来解释为何特朗普和希拉里会有截然不同的报道。该报告涵盖了142页的大量内容，包括条形图、网络地图和其他可视化数据。甚至还有克林顿基金会的报道案例研究。研究人员发现，虽然主流媒体对两位总统候选人作的报道大部分都是负面的，但特朗普显然占据了更多报道版面，从而有机会设置选举议程。另外，研究人员也发现，尽管存在假新闻这个问题，但它在2016年总统大选中起到的影响相对较小。“两党各自的党派网站上发布的虚假信息和宣传消息，其实发挥了更大的作用。”
8、 《身份迷失？新闻职业品牌塑造对个人的影响》：
犹他州大学、天普大学：《新闻学》
作者：Avery E. Holton，Logan Molyneux
新闻媒体经常会让记者利用社交媒体来推广作品、联系资源和打造专业品牌。对于他们自己使用社交媒体的行为而言，这到底会产生什么影响？
研究者采访了41位美国媒体的记者和编辑，探究他们在社交媒体上融合个人身份和职业身份时所面临的挑战。研究发现，社交媒体上给予记者的个人空间很少，如家庭、朋友关系等都会在网上曝光。记者在努力平衡社交媒体上的职业身份与个人身份，但“对于要不停以记者身份发表言论、成为报道领域的专家和随时作为媒体的代表，仍感到压力山大。
9、《新闻媒体如何激发公众表达、影响国家议程？》
哈佛大学、佛罗里达州立大学、麻省理工学院：《科学》
作者：Gary King，Benjamin Schneer，Ariel White
这项研究通过提供量化的证据，说明新闻业确实有助于民主进程。在这项涉及48个小型传媒机构参与的实验中，研究人员证明，通过媒体报道某个特定政策话题，可以促使受众积极表达看法。研究人员浏览网站浏览量和社交媒体帖子来衡量这种报道的影响。研究显示，在实验的干预下“各大政策领域的讨论增长了62.7%（相比一天的数量而言），在实验周内还增加了13166个帖子”。
10、《2017数字新闻报告》
牛津大学路透新闻研究所发布
作者：Nic Newman，Richard Fletcher，Antonis Kalogeropoulos，David A. L. Levy，Rasmus Kleis Nielsen
路透新闻研究院的最新年度报告调查了36个国家共7万多人，不仅提供了观察数字新闻消费情况的全球视野。这份136页的报告蕴含非常有价值的洞见，探讨了媒体信任、媒体两极化和新闻转发分享等问题。
在新闻规避层面，美国仅次于希腊，土耳其，波兰，克罗地亚，智利和马来西亚，排名第七。在全球范围内，社交媒体分享和评论新闻的数量都在下跌，或保持和过去两年同样的水平。然而，美国在这两个用户习惯上都出现了小幅增长，这倒是个例外。
喜欢我吗？点击左上角订阅哦~
- 发表于:
- 原文链接：http://kuaibao.qq.com/s/20180323A1WG2S00?refer=cp_1026
- 腾讯「腾讯云开发者社区」是腾讯内容开放平台帐号（企鹅号）传播渠道之一，根据《腾讯内容开放平台服务协议》转载发布内容。
- 如有侵权，请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。
相关快讯
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货
腾讯云开发者
