通俗易懂讲解感知机（一）-模型与学习策略
1
感知机
感知机是二分类的线性分类模型，输入为实例的特征向量，输出为实例的类别（取+1和-1）。感知机对应于输入空间中将实例划分为两类的分离超平面。
感知机旨在求出该超平面，为求得超平面导入了基于误分类的损失函数，利用梯度下降法对损失函数进行最优化。
2
感知机模型
假设输入空间（特征向量）是x属于n维空间，输出空间为Y属于{-1，+1},输入X表示实例的特征向量，对应于输入空间的点，输出Y表示实例的类别，则由输入空间到输出空间的表达形式为：
上面该函数称为感知机，其中w，b称为模型的参数，w称为权值，b称为偏置，w*x表示为w，x的内积
这里
如果我们将sign称之为激活函数的话，感知机与logistic regression的差别就是感知机激活函数是sign，logistic regression的激活函数是sigmoid。
sign(x)将大于0的分为1，小于0的分为-1；sigmoid将大于0.5的分为1，小于0.5的分为0。因此sign又被称为单位阶跃函数，logistic regression也被看作是一种概率估计。(logistic后面会详细讲解)
该感知机线性方程表示为：w*x+b=0,它的几何意义如下图所示：
我们其实就是在学习参数w与b，确定了w与b，图上的直线（高维空间下为超平面）也就确定了，那么以后来一个数据点，我用训练好的模型进行预测判断，如果大于0就分类到+1，如果小于0就分类到-1。
由于自己在这里碰到了问题，稍微证明一下为什么w是直线（高维空间下为超平面）的法向量？
上面说到我用训练好的模型进行预测判断，如果大于0就分类到+1，如果小于0就分类到-1。
用到了超平面分离定理：超平面分离定理是应用凸集到最优化理论中的重要结果，这个结果在最优化理论中有重要的位置。所谓两个凸集分离，直观地看是指两个凸集合没有交叉和重合的部分，因此可以用一张超平面将两者隔在两边。
如下图所示，在大于0的时候，我将数据点分类成了D类，在小于0的时候，我将数据点分类成了C类
3
感知机学习策略
好了，上面我们已经知道感知机模型了，我们也知道他的任务是解决二分类问题，也知道了超平面的形式，那么下面关键是如何学习出超平面的参数w，b，这就需要用到我们的学习策略。
我们知道机器学习模型，需要首先找到损失函数，然后转化为最优化问题，用梯度下降等方法进行更新，最终学习到我们模型的参数w，b。
ok，那好，我们开始来找感知机的损失函数:
我们很自然的会想到用误分类点的数目来作为损失函数，是的误分类点个数越来越少嘛，感知机本来也是做这种事的，只需要全部分对就好。
但是不幸的是，这样的损失函数并不是w，b连续可导（你根本就无法用函数形式来表达出误分类点的个数），无法进行优化。
于是我们想转为另一种选择，误分类点到超平面的总距离（直观来看，总距离越小越好）：
距离公式如下：
而我们知道每一个误分类点都满足-yi(w*x+b)>0
因为当我们数据点正确值为+1的时候，你误分类了，那么你判断为-1，则算出来(w*x0+b)0
当数据点是正确值为-1的时候，你误分类了，那么你判断为+1，则算出来(w*x0+b>0),所以满足-yi(w*x+b)>0
则我们可以将绝对值符号去掉，得到误分类点的距离为：
因为你知道，所以可以直接将绝对值去掉。那么可以得到总距离为：
不考虑w范数分之一,我们可以得到损失函数为：
其中M为误分类点的数目。
恩，好了，其实到这里为止，已经完成了标题所要表达的任务了，感知机的模型与学习策略！总结一下！
感知机的模型是f(x)=sign(w*x+b)，它的任务是解决二分类问题，要得到感知机模型我们就需要学习到参数w，b。
则这个时候我们需要一个学习策略，不断的迭代更新w，b，所以我们需要找到一个损失函数。
很自然的我们想到用误分类点的数目来表示损失函数，但是由于不可导，无法进行更新，改为误分类点到超平面的距离来表示，然后不考虑1/||w||，得到我们最终的损失函数！
4
这里在学习的过程中，我有一个问题就是为什么可以不考虑1/||w||，不用总距离表达式作为损失函数呢？
通过和师兄同学们的讨论，以及查阅资料，这里给出自己的理解（欢迎大家交流指错！）
感知机的任务是进行二分类工作，它最终并不关心得到的超平面离各点的距离有多少（所以我们最后才可以不考虑||w||），只是关心我最后是否已经正确分类正确（也就是考虑误分类点的个数），比如说下面红色与绿线，对于感知机来说，效果任务是一样好的。
但是在SVM的评价标准中（绿线是要比红线好的，这个后面在讨论）
所以我们可以不考||w||，直接去掉它，因为这个时候我们只考虑误分类点，当一个误分类点出现的时候，我们进行梯度下降，对w，b进行改变即可！
跟距离没有什么关系了，因为w的范式始终是大于0，对于我们判断是否为误分类点（我们是通过是否-yi(w*x0+b)>0来判断是佛为误分类点）没有影响！
这也回到了我们最初始想要作为损失函数的误分类点的个数，引入距离，只是将它推导出一个可导的形式！（最后说一句，我个人认为不去掉||w||，也是一样可以得到最后的正确分类超平面，就是直接用距离来当做损失函数也是可以的，可能是求梯度比较复杂，或者是感知机本身就是用误分类点来区分，就没用这个损失函数了）
根据知乎吴洋师弟文章中的实验：
不考虑1/||w||的时候，结果如下：
考虑1/||w||的时候，结果如下：
我们可以看到，无论是否考虑，实验收敛次数并没有改变！
那么好了，我们已经得到了损失函数了，后面直接讲解如何梯度下降，收敛到分类正确即可，这个后续会讲到~这次的内容到这啦，希望大家交流指错，很多都是自己的理解总结，希望对大家有帮助，谢谢！欢迎大家指错交流~
- 发表于:
- 原文链接：http://kuaibao.qq.com/s/20180508G1V1J900?refer=cp_1026
- 腾讯「腾讯云开发者社区」是腾讯内容开放平台帐号（企鹅号）传播渠道之一，根据《腾讯内容开放平台服务协议》转载发布内容。
- 如有侵权，请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。
相关快讯
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货
腾讯云开发者
