日益临近的BCH分叉之争，老矿工是怎么看待的
按原计划，BCH将于2018年11月15日实现第三次硬分叉升级，但关于升级方案，社区出现了严重分歧，算力战一触即发。
BCH为什么要硬分叉？此次硬分叉会升级哪些规则？算力战又会怎么打？将给社区用户带来什么影响？
11月 1 日晚，一位2011年的老矿工，在猎云财经空中课堂就上述问题分享了自己的看法，以下为此次分享的精选内容：
01
硬分叉与软分叉
讲到分叉，很多人可能搞不清楚，分叉简单来说有两种，软分叉和硬分叉。
硬分叉就是说在原有的区块链技术上，重新做一个区块链，新的链会保留一定原有链的技术基础，但是两条链是完全不同的链。在新共识规则发生后，部分没有升级的节点无法验证已经升级的节点产生的区块，通常硬分叉就会发生。
软分叉，就是在原有的区块链技术上进行“修补”，收紧规则，以前允许的规则，在升级之后不允许。矿工间达成共识后为其升级。
人与人之间天生存在分歧，要想达到共识那需要不断的磨合，而要想一个去中心化系统永不分叉，就好像你要一对夫妇永远不吵架一样可笑。
随着比特币现金开发人员在技术上的一个又一个分歧，这个统一战线逐渐出现了一些裂痕。Bitcoin ABC开发者和nChain开发者因11月的BCH升级产生了分歧，甚至可能会出现算力战。其实无论是比特币还是比特币现金其实一直处在分叉风险当中，每次出块都有可能分叉，毕竟比特币现金（Bitcoin Cash, BCH）也是在2017年8月1日的时候从比特币成功硬分叉而来。
比特币现金的硬分叉，就是1. 把区块容量上限调整为八兆；2. 添加了防重放攻击的 Forkid；3. 删除了 Segwit 隔离见证；4. 修改了难度计算共识，改为 EDA，紧急难度调整。
一般来说当矿工间达成共识，没有异议的时候，硬分叉不会发生。就比如比特币现金5月的协议升级，绝大多数算力都前往新的共识规则下，把上限从 8M 提升到 32M。
当每个区块实际容量变的越来越大时，在比特币客户端，则需要同步大量的数据，这对存储空间的要求会越来越高；区块产生后需要向其他节点传播，区块容量变大，传播效率降低，可能会导致全网孤块率和空块率大幅上升。
而且因为经济激励导致坚持分叉没有收益，所以这时候出现的孤块，不被系统所承认。当然这个和比特币的投票的特性是相关的。当矿工挖出新区块时，该节点通过选择扩展哪条链来投票。比如Rawpool错过了升级的事情，一直在小链上出块，损失了 5 个块的收入。
但随着网络处理能力的逐步提升，我们的区块处理能力，是随着逐渐提升的。最终，将可以承载所有的交易。
比特币上的转账交易，是一笔400字节大小的交易，在全网广播一次（目前是两次，可以优化）。这个事情的成本，是会随着技术的进步逐渐下降的。因此，交易手续费必然逐渐下降。而每笔交易都为自己付费的前提下，肯定可以容纳无限多的交易。
02
比特币的挖矿竞争
下面说一下在这个基础上引入的比特币挖矿竞争。
其实挖矿这个词可能让一部分人误解了比特币矿工，矿工的工作主要是验证交易和打包区块，而得到的比特币奖励和手续费是一种激励手段和“副产品”。最早的挖矿从争夺记账权，到解决哪个账本更可信，再到引入竞争机制，让私自挖矿变得不可行（也不是不可行，就是一个人挖矿力量终归小），再之后到矿工在竞争的是否是一个零的博弈过程。
比特币挖矿是矿工用算力进行投票选择规则的过程，矿工的投票，应该需要从短期到长期看到对比特币价值的帮助。矿池提供投票方式，矿工用算力进行投票，获得回报。矿工衡量回报的唯一标准是看“拿到什么币作为回报”。
我们不用担心部分矿工故意选择工作量更少的链，因为多数矿工会选择工作量最多的链，而工作量较少的链会被彻底放弃。
而矿池之间的竞争，以后除了会发生在算力层面上外，还会发生在打包能力上。
可以打包更多交易的矿池，可以收到更多的手续费。这些手续费会体现在矿池的收益上。当区块奖励逐渐每四年降低一半的时候，以后的矿工收益将越来越依赖于手续费。
这样，对交易处理能力越强的矿工，可以给矿工更多的回报，会得到越多的算力的支持。
上面我们说到，交易越多，打包的区块越大，可能会提升全网的孤块率。而孤块率的提升，会降低矿池的收益。
这样的制约因素下，矿池也不会随意打包“超级大”的区块，最终会有一个恰好的平衡点，矿工会尽量参与竞争，让自己的交易处理能力应该在全网平均的处理能力之上。为交易的增长做好准备。
这里的“孤块”，就意味着有一个区块不被网络承认，不能做为全网最长链的一部分。但是比特币的区块，只是一个结算层。在交易被私钥签名之后，清算已经完成了。所以在“没有重放攻击”的情况下，交易应该会被包括在所有分叉的区块之中。
所以对于交易来说，只要零确认是安全的，没有出现双花，那么是无惧不同分叉链的。比特币无时不刻处在分叉的风险中，只要不添加防重放攻击，比特币现金将不会分裂。
03
算力战的打法及将给用户带来的影响
这里说到了分叉，我们可以来谈谈重点的，11月份算力战。
关于11月份的比特币现金的算力战，多数用户会关心一个问题，11月的硬分叉升级由于存在两个不同的版本，所以这对很多人以及商家产生了很多困扰。没有人知道怎么具体怎么打，怎么结束，中间又会产生多少问题，这些都不得而知。
按原计划，比特币现金协议将于2018年11月15日实现第三次硬分叉升级，但关于升级方案，以CSW为代表的一方与以BitcoinABC、（比特大陆）为代表的一方出现了严重分歧。这里的分歧就不扩展开来。总的来说两派的分歧如果无法弥合，看起来会在2018年11月15日造成BCH链的永久分叉，即变成两个币和BCH生态的永久分裂。
但是，Dr. Craig Steven Wright, aka CSW，提出了一个自己的方针。BCH只有一个，不会发生分裂，其解决办法是，如果有人在11月15日及之后分叉或者分裂，他将发起Hash war(算力战),以算力杀死任何分叉链，直至对方改算法或投降，这样战争结束后，执行SH256算法的BCH只有一个币、一条链。
或者，如果他输了，他将投降，加入胜利的一方。
CSW更进一步提出，当BCH内部的算力战结束后, 2020年，即比特币的挖矿再次减半之时，BCH将对比特币的另一条链BTC发起Hash War，最终比特币将统一成一个，即BCH，BCH就是比特币，就是符合创始人中本聪愿景的全球点对点电子现金系统(Bitcoin: A Peer to Peer Electronic Cash System)。
但是，在算力战期间，双方可能不仅仅延长自己的区块，更会对对方的区块进行重组攻击，让对方的块成为孤块，进而损失金钱。
白皮书第11节末尾也写道，“假定，一个拿着无限筹码的赌徒，从亏空开始，允许他赌无限次，目标是填补上已有的亏空，那么我们可以计算出他填补上亏空的概率，也就是攻击者能够赶上诚实的概率”，当此情形，算力战取决于战争意志与烧钱能力，设若这双方中有一方类似赌徒，有相当的算力并有持续的烧钱能力或透支能力，则另一方挖出的区块将不断面临被孤立与重组，总有一天，不能承受资源损失的一方将被迫放弃已挖区块而退出战争，另一方获胜。
而矿工的目的应该是攻击对方而非从攻击系统的角度，所以大家放心不会出现双花风险。
最终，工作量证明中，工作量等于使用矿机烧的电费，而累积工作量最大的链上烧掉的电费往往是最多的，因此在竞争算力最长链的过程中，是比较双方烧钱的数量，这可能是一个持续长期的过程。
当然算力战还可能出现一些有趣的结果
1、还允许充值提现的交易所将面临巨大的风险，交易所将成为单机版，不具备参考价值；
2、在进行孤块战、空块战之外的另一条链将能正常运作，你在这条链上挖会有更高的风险（归零哦），但是你能比平时获得更多的币；
3、矿工最终将回归本质，在自己认为最有可能成为的最长链的区块链上挖矿，并同时让自己挖矿的结果尽可能的被其他所有矿工接受。
这时候对于矿工应该如何选择，我个人有几个建议。首先，矿工们可以通过获取BTC回报来避险；其次你们可以通过提供选择的矿池进行投票，选择你们支持的那一方；最后，矿池、交易所的运行风险提升，大家需要尽快把收益提到自己的钱包中。
当然算力战期间BCH可以正常转账，对于一些常规的转账交易，属于双方都兼容的，能够在双方客户端同时出现。所以大家不必担心交易丢失的情况。
- 发表于:
- 原文链接：https://kuaibao.qq.com/s/20181102G0IKTC00?refer=cp_1026
- 腾讯「腾讯云开发者社区」是腾讯内容开放平台帐号（企鹅号）传播渠道之一，根据《腾讯内容开放平台服务协议》转载发布内容。
- 如有侵权，请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。
相关快讯
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货
腾讯云开发者
