移动应用框架之战：原生、混合、跨平台！
近年来，智能手机用户数量大幅增加，数字达到数十亿。 因此，许多企业现在希望为其客户及其现有网站开发移动应用程序，因为大多数人都在使用他们的智能手机执行各种日常办公任务。
您是否计划为您的项目聘请移动应用开发人员？您不太懂技术？ 您不了解移动应用程序框架的趋势？别担心！看看这篇文章就够了！在这里，我们将详细讨论市场上现有的移动应用程序不同类型的框架，供您选择。 让我们开始吧！
移动应用开发框架的类型
就像开发Web应用程序的各种框架一样，有相当多的移动应用开发框架供您选择。这些框架分为三大类：
- 原生移动应用程序开发框架
- 混合移动应用程序开发框架
- 跨平台移动应用程序开发框架
原生移动应用程序开发框架
原生应用程序是Google和Apple推出的。原生移动应用程序开发意味着在具有两个不同代码库（即Android和iOS）的独立平台上开发移动应用程序。
原生移动应用程序提供高效的性能和更高程度的可靠性。这些特定框架平台在与移动组件（例如相机、电话、SMS等）交互方面具有天然的便捷性。此外，由于框架提供的内置数据库，用户可以使用一些没有互联网连接的离线应用程序。
Android和iOS操作系统将永远是竞争对手，它们都有大量的受众群体。但是，Android开发和iOS开发人才可能会变得昂贵，因为您必须为不同平台单独雇佣移动应用程序开发人员。
Native开发仍然很受欢迎，因为应用程序可以始终根据最新的操作系统版本进行优化，并为您的客户提供更好的用户体验和性能。
混合移动应用程序开发框架
混合应用程序与任何其他移动应用程序类似。它利用HTML、CSS和JavaScript等Web应用程序技术进行开发。混合开发的主要优点是使用一套代码库开发，可同时部署在两个不同的平台上。
混合移动应用程序在Web视图容器中工作，看起来像真正的移动应用程序。由于这些应用程序在移动操作系统的Web视图容器中运行，因此无法直接与原生 API和控制器交互，例如与相机、SMS、电话等底层组件的交互。
为了与本机控制器进行交互，混合方案有一些交互框架，例如Adobe PhoneGap、Cordova等，它们充当中介，然后APP像真正的原生移动应用程序一样工作。
混合应用程序无法提供丰富的UI性能和用户体验，因为它只是使用Web视图与移动设备进行交互的层。
Ionic 框架是最流行的混合框架。
Ionic 框架
Ionic框架是混合应用程序开发的一种开源SDK。它构建于Angular.js和Apache Cordova之上，提供移动应用工具和服务，使用CSS、HTML 5和Sass等Web技术，来开发混合APP应用程序。
Ionic基于MIT开源许可，并得到全球庞大技术社区的支持。您可以使用其CLI在任何平台上构建、测试和部署Ionic应用程序。 这个开源框架具有Ionic图标包，其中包含数百个最常见的应用程序图标，使Ionic开发过程更快。
Mobile Angular UI
它也是一个混合移动框架，适合那些使用Bootstrap和Angular的开发人员。 Mobile Angular UI为您提供最佳的Bootstrap 3和Angular框架，以开发HTML 5移动应用程序。 它更像是Bootstrap 3的扩展，但没有Bootstrap js libs或jQuery的任何依赖。
您所要做的就是使用一些AngularJs指令来制作出色的移动用户体验。 为了提供流畅和更好的用户体验，Mobile Angular UI还附带fastclick.js和overthrow.js第三方类库。
跨平台移动应用程序开发框架
与混合开发一样，跨平台开发包括一套代码库，该代码库与本机代码库一起编译，而不是像混合类似的Web引擎。 由于它在本机代码本身中编译为二进制，因此运行时客不需要中间层，效率相对较高。
但是，与Native移动应用程序框架相比，跨平台框架在性能上仍比原生的差一些。 一些流行的跨平台框架包括React Native、Native Script、Xamarin和Flutter、Unity3D（游戏、AR、VR引擎）。
React Native
React Native是由Facebook在2015年推出的。它是一个开源框架，允许您使用JavaScript开发移动应用程序。通过使用Native布局组件，React Native开发使您能够创建类Native应用程序的UI，这种方式的确引人入胜。
- 优点：在性能和体验方面优于混合型；开发时间效率比较高；团队规模比较小；社区比较成熟。
- 缺点：组件较少；需要Native开发知识
Flutter
Flutter最初由Google于2018年发布，可以同时在iOS和Android上创建高质量的原生界面。在Android平台的情况下，Google始终优先推荐原生开发，但在跨平台方面，Google建议使用Flutter开发。
- 优点：在性能和体验方面优于混合型；兼容旧设备；Android studio支持Flutter进行应用开发。
- 缺点：类库没有Native开发那样丰富；需要Native开发知识；社区规模较小。
结论
现在，我们已经为您提供了对不同移动应用程序框架的深入分析，综上比较，Native应用程序开发在性能和丰富的UI方面仍然是无与伦比的。但是，移动框架的最终选择仍然取决于APP项目的范围定义和开发成本。 如果成本是影响项目的主要因素之一，那么您可以进行混合或跨平台开发。
原文链接： https://kodytechnolab.com/best-mobile-app-development-framework
- 发表于:
- 本文为 InfoQ 中文站特供稿件
- 首发地址：https://www.infoq.cn/article/JN9lbVaHmtrJlbHxhowC
- 如有侵权，请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。
相关快讯
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货
腾讯云开发者
