GraphQL两年实战避坑经验
本文作者分享了在生产环境中使用GraphQL的一些经验和解决方法，并给出了一些构建实用GraphQL查询和变更（Mutation）的建议。
本文最初发布于Medium，经原作者Stein Janssen授权由InfoQ中文站翻译并分享。
GraphQL已得到广泛认可并日益流行。我们在使用中遇到了一些非常有挑战性的问题，值得撰文分享。本文将使用一个示例配置来阐释问题，并给出相应的解决方法。
本文作者使用GraphQL Voyager生成的关系概览图
首先谈谈我们为什么会选择GraphQL?
- 无需操心如何更新文档，所有的查询（Query）和变更会自动形成文档。
- 无需获取整个数据集，我们可以编写仅仅返回所请求数据的查询。
- 对前端提供统一的访问点。从数十个不同API中获取数据并非易事。GraphQL支持开发人员将所有API进行拼接（Stitching）。
拼接（Stitching）
拼接（Stitching）让我们可以从同一端点获取所有数据。这听上去不错，但它也会导致一些非常棘手的问题。举例说明：
如上图所示，一个前端与Public API通信。Public API拼接了Order API，后者又拼接了Product API。前端唯一能访问的是Public API。看上去这种链式拼接方式并没有太大的问题，但是在面对数十层级的API拼接时，应用发布将成为一场灾难。
问题出在哪里？一旦 Product API 的 Schema 发生更改，那么需要依次重新启动 Order 和 Public API 才能重新加载 Schema。GraphQL Schema 每次更新时，都必须重新启动多个 API。这非常繁琐。
另一个可能出现的问题是，如果应用需要逆链反向查询，而非顺链而下查询，这时拼接无法工作。例如从 Product 访问 Order，由于 Order API 需要加载 Product 的 Schema，因此只有在 Product API 运行时才能启动 Order API。
这意味着，虽然可以获取属于给定 Order 的 Product：
order {
identifier
products {
identifier
}
}但无法获取给定 Product 所在的 Order：
products {
identifier
order {
identifier
}
}为解决这个问题，我们需要重新拼接 API。我们可以让 Public 负责加载所有的 Schema。这样只需重启该 API，即可加载所有 Schema。
鉴于现在 Public API 获取所有的 Schema，我们可以添加处理 order 属性的代码，扩展 Product 的 Schema。这样，我们就可以通过查询 Product 获取 Order 信息。扩展 Schema 的详细做法，参见 Apollo 文档。
现在，我们并不需要通过 Public API 获得所有查询和变更的访问权。例如，我们并不想让客户能够通过触发变更去更改支付的状态。对此，一种解决方法是过滤掉特定查询和变更。具体而言，应用遍历 Schema 中所有的查询和变更，并与给定的列表做对比。如果查询存在于列表中，则设为可见。如果不在列表中，就从 Schema 中移除。另一个解决方法是添加中间件，由中间件检查当前用户是否有权限触发特定的查询和变更。
实践中，我们组合使用了上面两种方法。但现在我们面对一个新的问题。当前并非所有的变更都可通过 Public API 访问，因此在更新支付的状态时需要直接调用 Payment API。这对于变更不存在问题，但并不适用于所有的查询，因为父对象和子对象只是在 Public API 做拼接。为解决这个问题，我们需要再次重新编排配置，如下图所示：
这里，我们新建了一个 Gateway API，负责拼接所有 Schema。而 Public API 只拼接 Gateway API，并移除所有前端无需访问的查询和变更。这样，Gateway 可与后端服务部署在同一网络，后端在进行查询和变更时可直接使用 Gateway API。
查询分页（Paginated）
一些情况下，实现查询分页很有必要。我们采用了基于游标的方法，实践中很好用。需要获取Product 时，可使用如下查询：
products(first: 5, after: "cursor") {
edges {
node {
identifier
}
}
}但是，由于我们更改了 Schema，在获取 Product 对应的 Order 时会生成分页结构：
order {
products(first: 5, after: "cursor") {
edges {
node {
identifier
}
}
}
}但是这里我们并不需要分页结构，因为给定 Order 的 Product 数量并不多。针对该问题，我们考虑分别编写两个查询，一个实现了分页，另一个则不考虑分页。另一个做法是针对拼接 Product 到 Order 的情况，使用 Schema 包装（Schema Wrapping）移除分页。Schema 包装是一个非常强大的方法，尤其是针对同一 API 种拼接了所有远程 Schema 的情况。详细信息，参见 Schema 包装的官方文档。
一些建议
上面我们列举了部分主要问题。下面给出一些有助于构建可维护 GraphQL API 的小建议：
- 类型和枚举的命名必须唯一。例如，如果需要对 Product 添加一个状态，建议命名为 ProductStatus，而不要直接使用 Status，以免出现类型冲突问题。
- 建议在查询中添加过滤，以免额外单独编写查询。推荐一个很好的查询实现例子，访问页面右侧的“doc”选项卡, 并搜索 ?assetFilter。
- 对查询和变更定义自己的命名规则，以简化对查询和变更的查找。
- 在使用查询分页时，设置默认值和最大上限。以免他人运行 API 时导致崩溃。
- 推荐使用 GraphQL Voyager ，可生成对 Schema 所有查询、变更、关系的概览图。
- 发表于:
- 本文为 InfoQ 中文站特供稿件
- 首发地址：https://www.infoq.cn/article/oput7vsZ30WdjNk4VzAO
- 如有侵权，请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。
相关快讯
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货
腾讯云开发者
