首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

华为选择挖空大山,微软决定沉入海底,冷却服务器谁更技高一筹?

随着互联网技术的不断发展,数据不管是对于企业还是对于个人用户来说,重要性都不言而喻。而用户的数据则是保存在企业的云端,所以企业对于数据的重视程度更是相当之高。但是一家规模庞大的科技公司,存储的数据量也相当庞大,甚至有些公司将自己的数据中心为了保证能够正常运行,放在了让很多人都意想不到的地方。

美国的微软公司就是一个非常特殊的例子。作为互联网巨头,全球大部分用户都在使用着微软的Windows系统,并且微软还有其他业务方面的研究。所以数据对于微软来说就显得相当重要,一旦在这当中出现差错,那么后果将不堪设想。而对于微软来说,数据中心如何能够长时间的正常运行,就成了一个难题。

以微软这种规模的企业距离,微软的数据中心由成千上万台服务器组成,而数量如此庞大的服务器群在运行的时候毫无疑问将会产能大量的发热情况,普通的风冷根本难以解决如此大的热能,而一旦热量堆积严重,将会严重影响到数据中心的运行。

而除了散热以外,能源的消耗其实也是一大难题。毕竟数量如此庞大的服务器一起运行,共同处理数据在增加耗电的同时,也增加了在散热过程当中的能源消耗,从而增加了大量的运行成本,所以如何保持低成本的散热就成了一些大型企业的研究方向。而在这当中,水冷的出现则成了一些企业的选择。

早在2014年的时候,微软就启动了名为Natick的研究项目,该研究项目的主要目的就是探寻水下制冷的可能性。之后,微软就将一个长12米,内设12个机架,里面装了864台服务器的数据中心放入了海中,以此来测试稳定性与制冷效果。

据悉,微软这个沉入海底的数据中心是特意聘请了法国舰艇和潜艇制造商Naval Group所设计,所以在制冷与防水方面有着不错的效果。而水下制冷的优点则是效果好,并且维护的时间周期相对较长,根据微软表示,该数据中心在水下没有维护操作的情况之下,能够持续运转五年的时间,并且对环境的影响也十分有限。

但缺点也是成本过高,因为放下一个由百台服务器组成的数据中心,就需要调用数量不等的绞车、起重机、龙门驳船以及水下机器人等等,可见微软的财大气粗,如果未来大规模存放的话,开销不言而喻。

而除了微软这种科技巨头做过这种做法之外,我国也有企业将数据中心采用一些特殊手段制冷,只不过有一部分企业的数据中心是存放在陆地上的,国内有一个地区也是很多科技巨头存放数据中心的重地,这个地方就是贵州。

苹果、腾讯以及华为等企业在贵州都存放了自己的数据中心,不过当地最著名的应该就是华为的七星湖数据中心了。华为的这个七星湖数据中心建筑占地面积整整达到了40万平方米,并且放置了60万台服务器,甚至为了放置这么多台服务器,华为挖空大山并将其藏在其中,为的就是能够保证数据中心的制冷效果。

这时候不少人都会提到另外一个问题,既然水下制冷效果好,为何华为会将数据中心安放在山洞里呢?这就不得不提到贵州独特的地理位置,一方面,贵州在水电等方面的资源相当充足,电力成立也比较低。同时贵州每年的平均气温也不高,再加上山洞当中相对稳定的温度,所以贵州就成为了陆地上很多企业都选择的数据中心存放地。虽然可能达不到水冷效果那么优秀,但也足以满足需求,并且降低了成本。

每个企业对于数据中心的存放都有着不同的选择,但每一家巨头如此煞费苦心去保护服务器为的都是一个共同的目标,那就是降低功耗,减少成本,同时保证数据的安全性和稳定性。如果抛开成本,只讨论效果的话,肯定是微软的方法技高一筹,毕竟水冷的效果要更优于风冷,只不过成本太高而已。

如果是你的话,你认为哪种方案更加优秀呢?

  • 发表于:
  • 原文链接https://kuaibao.qq.com/s/20201024A0FBFF00?refer=cp_1026
  • 腾讯「腾讯云开发者社区」是腾讯内容开放平台帐号(企鹅号)传播渠道之一,根据《腾讯内容开放平台服务协议》转载发布内容。
  • 如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

相关快讯

扫码

添加站长 进交流群

领取专属 10元无门槛券

私享最新 技术干货

扫码加入开发者社群
领券
http://www.vxiaotou.com