Xilinx ZYNQ Ultrascale+ 性能测试之 VCU 超频 （续）
原创Xilinx ZYNQ Ultrascale+ 性能测试之 VCU 超频 （续）
原创
上一篇，没有分 H.265/H.264 编码。
本篇分类测试如下，
编码核心频率 900MHZ，MCU 频率 600MHZ 使用静态图片测试，结果如下：
Codec | Profile | FourCC | FPS |
|---|---|---|---|
H.264 | AVC High Profile | 4:2:0 8bit | 4K65 +1080P110 |
H.264 | AVC High 10 Profile | 4:2:0 10bit | 4K60 +1080P99 |
H.264 | AVC High 4:2:2 Profile | 4:2:2 8bit | 4K56 +1080P99 |
H.264 | AVC High 4:2:2 Profile | 4:2:2 10bit | 4K50 +1080P86 |
H.265 | HEVC Monochrome Profile | 4:0:0 8bit | 4K90 +1080P120 |
H.265 | HEVC Monochrome 10 Profile | 4:0:0 10bit | 4K90 +1080P120 |
H.265 | HEVC Main Profile | 4:2:0 8bit | 4K90 +1080P120 |
H.265 | HEVC Main 10 Profile | 4:2:0 10bit | 4K85 +1080P120 |
H.265 | HEVC Main 4:2:2 Profile | 4:2:2 8bit | 4K80 +1080P110 |
H.265 | HEVC Main 4:2:2 10 Profile | 4:2:2 10bit | 4K69 +1080P98 |
可以看到，H.265编码能力强于H.264. H.265 420 8bit 的时候，能力最强 4K90 + 1080P120 = 4K120 接近 8K30
前文 4K+1080P NV12的时候可以跑 89fps，和上面的结果并不冲突。
因为前文是4K+1080P按相同帧率同时推数据，
本文是分2个线程独立推数据，提高了效率，4K和1080P帧率并不一致。
进一步超频 核心频率960MHZ，MCU频率660MHZ，只跑1路静态图片，看下是否能跑到 4k120 得到结果如下：
Codec | Profile | FourCC | FPS |
|---|---|---|---|
H.264 | AVC High Profile | 4:2:0 8bit | 4K79 |
H.264 | AVC High 10 Profile | 4:2:0 10bit | 4K74 |
H.264 | AVC High 4:2:2 Profile | 4:2:2 8bit | 4K71 |
H.264 | AVC High 4:2:2 Profile | 4:2:2 10bit | 4K64 |
H.265 | HEVC Monochrome Profile | 4:0:0 8bit | 4K124 |
H.265 | HEVC Monochrome 10 Profile | 4:0:0 10bit | 4K123 |
H.265 | HEVC Main Profile | 4:2:0 8bit | 4K122 |
H.265 | HEVC Main 10 Profile | 4:2:0 10bit | 4K113 |
H.265 | HEVC Main 4:2:2 Profile | 4:2:2 8bit | 4K106 |
H.265 | HEVC Main 4:2:2 10 Profile | 4:2:2 10bit | 4K88 |
和上面的测试结果一致，如果保持900MHZ的频率，跑不到 4K120，总是差几帧，
提高频率到960MHZ 之后，轻松跑到122FPS。
原创声明：本文系作者授权腾讯云开发者社区发表，未经许可，不得转载。
如有侵权，请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。
原创声明：本文系作者授权腾讯云开发者社区发表，未经许可，不得转载。
如有侵权，请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。