新160个CrackMe分析-第6组：51-60（上）
原创新160个CrackMe分析-第6组：51-60（上）
原创
作者：selph
?? 051-Keygenning4newbies1
? 052-tc.22
? 053-devilz KeyGen me#33
? 054-vcrkme014
? 055-BCG Crackme5
? 056-diablo2oo2's Crackme 016
? 057-bbbs-crackme047
? 058-CZG-crackme18
? 059-Dope2112.19
? 060-snake10
1. 051-Keygenning4newbies
算法难度：??
爆破难度：?
信息收集
运行情况：
查壳与脱壳：
无壳
调试分析
C++窗口程序：
首先跟进窗口函数
然后是一段switch-case分支，或者是if-esle分支：根据消息码进入对应的处理，按钮的处理消息是WM_COMMAND，对应的值就是0x111
然后wParam是控件的id号，这里通过xspy发现验证按钮的id号是0x69，跟进这个0x69的跳转
这里调用了一个call就跳出了：
这个call?应该就是验证处理，前面初始化局部变量和获取控件值就不看了
这里两个红圈就是注册码生成逻辑，用Name计算一个值，然后变成十六进制字符串形式
注册机
注册码生成算法：（CSharp）
string? Name = Console.ReadLine(); if(Name!=null && Name.Length is > 3 and < 32) { ??? int ebx=0; ??? int eax=0; ??? for (int i = 0; i < Name.Length; ) ??? { ??????? eax = (int)Name[i++]; ??????? eax ^= i; ??????? ebx += eax; ??? } ??? eax *= 6; ??? ebx <<= 7; ??? eax += ebx; ??? Console.WriteLine(string.Format("{0:X}", eax)); }
效果：
2. 052-tc.2
算法难度：????
爆破难度：???
信息收集
运行情况：
查壳与脱壳：
调试分析
老版本delphi看着就烦
构造正确的keyfile
首先是打开文件，读取其中的内容，对比内容是否为这个固定值
然后判断内容的长度，内容的长度为固定值0x17字节
条件满足了就会启用编辑框和注册按钮：
校验算法分析
这个call里有一堆代码不知道在干嘛，可能是编译器自动生成的吧，这里就挑有用的看
首先是这里，这里是个循环，这个ReadChar函数盲猜是读取Name的一个字节，然后保存到局部变量ebp-0D里
然后取出读取的这一个字节，和初值是0的bl进行一系列计算，得到一个值，将这个值累加到si里，对于每个字符都这么操作
最后判断si的值是否大于一个固定值，否则就加上一个固定值
再往后就是生成真码和比较的过程了：
首先将计算出来的累加值si转字符串，然后往第3和第5个字符处插入-符号，然后就是比对和输入是否相同，不同就跳转，相同就提示成功
注册机
注册码生成算法：（CSharp）
string? name = Console.ReadLine(); byte bl = 0; var si = 0; for(byte i = 1; i <= name.Length; i++) { ??? byte tmp = (byte)name[i-1]; ??? bl -= tmp; ??? bl += i; ??? si += bl; } while (si < 0x438D) si += 0x45e6; var serial = string.Format("{0:D}", si); serial = serial.Insert(2, "-"); serial = serial.Insert(4, "-"); Console.WriteLine(serial);
效果：
总结
分析无意义的代码真是浪费时间！应该从判断条件开始自下往上去分析！
3. 053-devilz KeyGen me#3
算法难度：??
爆破难度：?
信息收集
运行情况：
查壳与脱壳：
有壳！Petite壳，第一次见，试着脱一下
首先跑到当前的OEP：
很明显这里有一个注册SEH异常处理程序的，然后就是保存当前寄存器环境，等壳解压解密完再恢复用
这里等pushf指令执行之后，对esp的地址下硬件访问断点
因为这里用到了异常，所以这里在x86dbg设置里把异常处理设置成由debugee处理
然后跑起来，遇到异常了直接接着跑，跑到硬件断点处：
很显然，这可能应该就是真正的OEP了
跟进查看：
这就是一个注册窗口的函数和退出进程的函数，确定了，这就是真正的OEP，接下来用插件脱壳即可
调试分析
ida打开继续分析：
跟进DialogFunc，找到nMsg = 111，且arg_8 = 0x12c的分支（Unlock按钮ID）继续跟进：
显示判断输入是否为空，有些函数没识别全，应该是导入表没修复好
接下来是对Name的处理：
反转字符串，然后对每个字符进行异或0x30
然后是对UnlockCode的处理：
遍历每个字符，对每个字符异或0x20，最后和各个处理过的Name进行比对，相同即可
注册机
注册码生成算法：（CSharp）
string? name = Console.ReadLine(); char[] UnlockCode = name.ToCharArray(); Array.Reverse(UnlockCode); for (int i = 0; i < UnlockCode.Length; i++) { ??? UnlockCode[i] = (char)(UnlockCode[i] ^ 0x30); ??? UnlockCode[i] = (char)(UnlockCode[i] ^ 0x20); } Console.WriteLine(UnlockCode);
效果：
4. 054-vcrkme01
算法难度：??
爆破难度：?
信息收集
运行情况：
查壳与脱壳：
无壳：
调试分析
直接拖IDA：
一开始就看到创建窗口的函数
接下来直接跟进DialogFunc找nMsg=0x111，arg_8=3eb的分支：
获取用户输入的两个值，调用了一个call，然后根据返回结果是否为1进行弹框
跟进这个call看看：
由于库函数的内联汇编看得头疼，直接F5看吧：
注册机
注册码生成算法：（CSharp）
string? name = Console.ReadLine(); int sum = 0; for (int i = 0; i < name.Length; i++) sum += name[i]; sum += 0x6064; string? Buffer = string.Format("{0:D}", sum); char[] code = new char[1024]; code[0] = name[0]; code[1] = '-'; code[2] = char.ToUpper(name[name.Length - 1]); var code_s = new string(code); code_s += Buffer; code_s += '-'; code_s += string.Format("{0:D}", sum += 0x6064); Console.WriteLine(code_s);
效果：
5. 055-BCG Crackme
算法难度：??
爆破难度：?
信息收集
运行情况：
意思是不能爆破，不能修改内存，并完成破解，意思就是通过给出正确的key文件呗
查壳与脱壳：
ASPack壳，ESP定律即可
调试分析
不管是窗口启动还是点击注册按钮，都会跳转到同一段代码上
这里是个文件验证：打开文件[BCG].Key，然后读取前10个字节，和紧接着10个字节
读取成功后，往下走：
这里是处理前10个字节，每个字节异或一下0x58，直到遇到0为止
这意味着，我们构造的文件里需要出现00截断
Key文件
效果：
原创声明：本文系作者授权腾讯云开发者社区发表，未经许可，不得转载。
如有侵权，请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。
原创声明：本文系作者授权腾讯云开发者社区发表，未经许可，不得转载。
如有侵权，请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。