前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >数学建模常用模型06 :组内相关系数法

数学建模常用模型06 :组内相关系数法

原创
作者头像
小磊建模
发布2023-02-12 00:04:24
9920
发布2023-02-12 00:04:24
举报
文章被收录于专栏:我的博客小磊我的博客小磊

数学建模常用模型06 :组内相关系数法

组内相关系数

1、作用

组内相关系数(ICC)是衡量和评价观察者间信度和复测信度的信度系数指标。通常可以用于问卷调查中评价一个对象对多个样本在一段时间的重测信度,或者判断一批对象对多个样本的一致性检验。

2、输入输出描述

输入:至少两项或以上的定量变量或有序的定类变量,一般要求数据为量表量数据

输出:设计的问卷量表题目里各样本是否具有一致性

3、案例示例

5 个评委对于同一批选手进行评分,测量其评分是否一致。或者测量复测信度,比如多次收集某个评委对 100 个参赛选手的评分(或同一批评委的评分平均值),测量其每次评分的相关度是否一致。

4、案例数据

img
img

组内相关系数案例

5、案例操作

img
img

Step1:新建分析;

Step2:上传数据;

Step3:选择对应数据打开后进行预览,确认无误后点击开始分析;

img
img

step4:选择【组内相关系数】;

step5:查看对应的数据数据格式,【组内相关系数】要求输入变量为至少两项或以上的定量变量或有序的定类变量,一般要求数据为量表量数据;

step6:选择 icc 类型参数

step7:点击【开始分析】,完成全部操作

6、输出结果分析

输出结果 1:组内相关系数结果表

img
img

图表说明

针对单个测量的组内相关系数结果显示,显著性 ? 值为 0,水平上呈现显著性,拒绝原假设,说明信度的一致性是可信的。且相关系数为 0.957,说明该数据的信度是很强。

针对平均测量的组内相关系数结果显示,显著性 ? 值为 0,水平上呈现显著性,拒绝原假设,说明信度的一致性是可信的。且相关系数为 0.991,说明该数据的信度是很强。

(一般认为信度系数低于 0.4 表示信度较差,大于 0.75 表示信度良好,对于定量资料常常需要更高的 ICC 值。 )

7、注意事项

ICC 与其他分析的区别为:

img
img

#8、模型理论

Ronald Fisher 最先提出的 ICC 是改造的 Pearson 相关系数,假定 n 对数据(x1i,x2i),i=1,2,…,n,ICC 与 Pearson 相关系数分别定义为

img
img

两个公式的区别在于均值和标准差的计算, r 中用的是 x1 和 x2 各自的均值和标准差, 而 ICC 中用的是 x1 和 x2 合并的均值和标准差。当每个被试者测量值较多时,ICC 近似等于

img
img

可以解释为组间变异占总变异的百分比。

目前有许多不同的 ICC 统计量,这些统计量并不估计相同的总体参数。选择恰当的 ICC 取决于以下三个方面,选择的模型是 one-way model 或 two-way model;采用 single measure 或 average measure;选择 absolute agreement 或 consistency。

1.选择 one-way model 或 two-way model?

(1)one-way radom effects model:单因素随机效应模型,当考虑个体效应随机时使用。每个被试者由不同的随机选择的评定者评分或所有被试者由一个评定者评分,用于检验每个被试的均值全部相等的假设,实际上并不能检验 x 的重测信度。若对被试者间的差异感兴趣,可选用该模型。

(2)two-way radom effects model:两因素随机效应模型,当个体效应和条目效应都是随机时选用。即所有效应互相独立。

(3)two-way mixed effects model:两因素混合效应模型,当个体效应随机,条目效应固定时选用。

(2)和(3)同时分解了行变量和列变量的影响,可以用来检验重测信度。二者的区别在于列变量即评定者效应是随机效应还是固定效应。若评定者来自所有可能的情况,统计推断也限于这些情况,则评定者效应是固定效应;若评定者是从一个理论上无限大的总体中随机抽样而来的样本,统计推断也要推广到该总体,则评定者效应是随机效应。不管列变量是固定效应还是随机效应,ICC 的计算结果均相同,不同之处是结果解释时(2)中的 ICC 可推广到所有可能的评定者,而(3)中的 ICC 仅限于给定的评定者。

2.选择 single measure 或 average measure?

single measure ICC 分析单元是每个评定者的评分,给出单个评定者评分的可靠性,若进一步研究时使用单个评定者评分,则采用此度量;average measure ICC 分析单元是 k 个评定者评分的均值,给出 k 个评定者评分的可靠性,如果研究设计使用每个条目多个评定者评分的均值时采用此度量。

3.选择 absolute agreement 或 consistency?

absolute agreement 和 consistency 定义的不同在分母。对 absolute agreement,由于考虑评定者系统误差,分母方差中保留了列方差即评定者方差,用于测量评定者是否给予被试者相同的绝对评分;对 consistency,由于不考虑评定者系统误差,分母方差中去掉列方差即评定者方差,用于测量评定者评分是否高度相关。

img
img

其中,MSR 为行变量均方;MSC 为列变量均方;MSW 为组内变异均方;MSE 误差均方。

一般认为信度系数低于 0.4 表示信度较差,大于 0.75 表示信度良好,对于定量资料常常需要更高的 ICC 值。

9、参考文献

1 Scientific Platform Serving for Statistics Professional 2021. SPSSPRO. (Version 1.0.11)Online Application Software. Retrieved from https://www.spsspro.com.

2余红梅,罗艳虹,萨建,等. 组内相关系数及其软件实现J. 中国卫生统计,2011,28(5):497-500. DOI:10.3969/j.issn.1002-3674.2011.05.006.

3Shrout P E . Measurement Reliability and Agreement in PsychiatryJ. Statistical Methods in Medical Research, 1998, 7(3):301-317.

原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 组内相关系数
    • 1、作用
      • 2、输入输出描述
        • 3、案例示例
          • 4、案例数据
            • 5、案例操作
              • 6、输出结果分析
                • 7、注意事项
                  • #8、模型理论
                    • 9、参考文献
                    相关产品与服务
                    腾讯问卷
                    腾讯问卷是专业的在线问卷调查平台,支撑了腾讯核心业务的?户、市场、产品研究工作。平台提供基于数据收集的专业调查研究解决方案,覆盖问卷调查、信息上报、在线测评、在线考试、360度评估、投票打卡等工作场景,致力于为客户提供高效的洞察决策工具。同时平台还拥有超百万级的真实样本用户,可以提供高效、精准的问卷有偿投放服务。
                    领券
                    问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档
                    http://www.vxiaotou.com