《低代码指南》：35微软为啥要搞低代码、为啥要收购github？
原创《低代码指南》：35微软为啥要搞低代码、为啥要收购github？
原创
35微软为啥要搞低代码、为啥要收购github？
咱们先把微软Power Platform的产品体系拿出来：
Power Apps就是建立输入UI表单的。Power Virtual Agents就是VPA问答UI入口。
Power BI就是建立输出报表图表的。
Power Automate就是：审批工作流引擎、RPA业务流程自动化引擎
这些东西搞成的应用，就集成到微软Office 365 Teams产品统一入口中。微软Teams就是一套类似阿里钉钉的东西。
这些东西要调用数据，就用数据连接器连接数据源，也和Oracle的玩法一样，输出JSON格式的Restful oData，供前端UI一调用数据就好。
我找的这张图是个老图。因为微软在今年还发布了一个产品：就是Fx。这就是一个类似咱们老玩的Excel中的宏VBA一样的低代码开发语言。自此，微软的低代码平台才算完整。
（3）微软为啥要搞低代码、为啥要收购github
微软为啥要搞低代码、为啥要收购github。其实这个逻辑和阿里云+钉钉+宜搭是一个逻辑。
我随手画了一张图来给大家直观解释。
应用入口统一门户，就是微软的Teams。
工作流引擎、RPA业务流程自动化引擎，微软都有。
报表设计器，微软也都有Power BI。
商业应用开发语言，SAP有ABAP、Salesforce有APEX，微软现在也有了Fx。中国不少厂商号称自己的低代码平台也能开发，后来仔细一瞧，要么只能写个计算表达式，要么只能改改前端的javaScript代码，要么只能用Java这种重型专业开发语言直接开发了。这种要么太轻要么太重的玩法，不是低代码的玩法。
我开始讲到关键核心部分了。
微软没搞Business Object建模工具（但是OutSystems、Mendix都有BO建模工具，其实他们建的应该是Domain，如果大家学过面向领域开发，应该很熟悉这个思想）。BO建模，这是典型的BPM玩法。中国玩BPM最著名的就是炎黄盈动，他们是正宗的BPM。
UI设计器，微软有Power Apps。但要注意，微软不是表单设计器，而是UI设计器。大家如果熟悉Windows时代的VB、Web时代的FrontPage，你们就能知道我说的意思。这不是咱们中国常见的OA（泛微、致远、蓝凌）中的表单设计器。
中国现在搞低代码平台的，一是没有低代码开发语言，类似SAP、Salesforce、微软这样。第二是不能生成低代码。国内我印象中能生成低代码的只有起步软件。所以我遍历中国，现在中国所谓搞低代码平台的，基本都是假的，都是20年前玩剩下的OA表单和BPM，只不过用新技术重新开发了一遍，而且能适应Web和App多端而已。
做低代码平台，一定要能把UI设计器设计的UI，生成代码。并且有低代码开发语言，能够对生成的代码进行深入加工。这就是微软低代码平台为啥包含低代码生成器、低代码开发IDE的原因。
开发完，然后在IDE中一执行命令，后台就会自动传输同步代码到代码云，就会自动打包成微服务容器，自动进行CI/CD，自动部署到云端。这才是微软要搞低代码平台的最终愿景。
不这样简化基于云的原生开发，云计算的发展是很慢的。对于在Windows95时代吃过VB、PB、Delphi甜头的微软，自然深深知道。
原创声明：本文系作者授权腾讯云开发者社区发表，未经许可，不得转载。
如有侵权，请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。
原创声明：本文系作者授权腾讯云开发者社区发表，未经许可，不得转载。
如有侵权，请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。