【爬虫逆向分析实战】某笔登录算法分析——本地替换分析法
【爬虫逆向分析实战】某笔登录算法分析——本地替换分析法
前言
作者最近在做一个收集粉币的项目，可以用来干嘛这里就不展开了?，需要进行登录换算token从而达到监控收集的作用，手机抓包发现他是通过APP进行计算之后再请求接口的，通过官网分析可能要比APP逆向方便多，但是通过这几天的观察我并没有头绪，这篇文章草稿创建了接近一个月了，无从下笔，借助了人工智能也没有达到效果，可见它的难度不一般（也可能是我JS基础太过薄弱的原因），本次我们用一种分析方法慢慢的瓦解击破他的层层逻辑！
JS启动分析
这里从网站入手，原因如下：
没有验证码JS结构清晰
观察不难发现，密码是被加密的
必定是通过js进行加密的，我们查看启动器
发现有以下几个关键JS
第一感觉是，main为主方法，其他的是用来调用的，encrypt应该是用于加密的方法，通过上面的启动器证实了main.js的确是优先启动的
找到main.js搜索password 密码通过this.encrypt()进行加密的
var n = {
phone: this.phone,
verification: this.verification,
password: this.encrypt(this.password)
};找到encrypt()方法
encrypt(n) {
return window.encrypt(this.publicKey, n)
}需要用到一个参数publicKey
到这里我们基本搞清楚了，登录时将原密码，进行调用window.encrypt(this.publicKey, n)加密
猜想
猜测n为原密码，如何证实呢？有很多人想说观察代码的调用，这当然可以，但如果是复杂的代码或者加密的你还能看吗？
这里用了一个浏览器自带的功能本地替换，可以无视代码加密，为什么这么说，因为代码加密最后还是要被执行，不能执行的代码加密了有啥用呢？？
我们找到main.js将n弹窗显示
encrypt(n) {
alert(n);
return encrypt(this.publicKey, n)
}
替换到本地启用后，我们进行登录模拟，看看有没有效果？
这里将我的登录密码弹出来了，猜想正确！
顺藤摸瓜
有了刚刚的思想，我们直接找encrypt.js，因为在main.js中最后调用了
return encrypt(this.publicKey, n)而在main.js中没有其他方法了 ，在encrypt.js我们找到了相关方法
av.encrypt = function(aG, z) {
var t = new N();
t.setPublic(a(aG), "10001");
return ai(t.encrypt(z))
}代码是否运行到这里，和刚刚一样验证一下就可以了
发现又调用了新的方法ai(t.encrypt(z))
function ai(aG) {
var z;
var aH;
var t = "";
for (z = 0; z + 3 <= aG.length; z += 3) {
aH = parseInt(aG.substring(z, z + 3), 16);
t += ad.charAt(aH >> 6) + ad.charAt(aH & 63)
}
if (z + 1 == aG.length) {
aH = parseInt(aG.substring(z, z + 1), 16);
t += ad.charAt(aH << 2)
} else {
if (z + 2 == aG.length) {
aH = parseInt(aG.substring(z, z + 2), 16);
t += ad.charAt(aH >> 2) + ad.charAt((aH & 3) << 4)
}
}
while ((t.length & 3) > 0) {
t += Y
}
alert(t);
return t
}我们在修改代码将t进行弹窗显示，重新来一遍整个登录过程，观察最后的加密密码是否与请求的一致
模拟登录测试
经过对比是一致的，由于我们的环境是python，接下来借助GPT进行代码转换
代码转换
通过将涉及到的函数调用方法进行罗列，通过人工智能改写
var publicKey='ANKi9PWuvDOsagwIVvrPx77mXNV0APmjySsYjB1/GtUTY6cyKNRl2RCTt608m9nYk5VeCG2EAZRQmQNQTyfZkw0Uo+MytAkjj17BXOpY4o6+BToi7rRKfTGl6J60/XBZcGSzN1XVZ80ElSjaGE8Ocg8wbPN18tbmsy761zN5S';
var n='密码'
encrypt(publicKey, n)
encrypt(aG, z) {
var t = new N();
t.setPublic(a(aG), "10001");
return ai(t.encrypt(z))
}
function a(aI) {
alert("经过");
var aG = "";
var aH;
var t = 0;
var z;
for (aH = 0; aH < aI.length; ++aH) {
if (aI.charAt(aH) == Y) {
break
}
v = ad.indexOf(aI.charAt(aH));
if (v < 0) {
continue
}
if (t == 0) {
aG += aF(v >> 2);
z = v & 3;
t = 1
} else {
if (t == 1) {
aG += aF((z << 2) | (v >> 4));
z = v & 15;
t = 2
} else {
if (t == 2) {
aG += aF(z);
aG += aF(v >> 2);
z = v & 3;
t = 3
} else {
aG += aF((z << 2) | (v >> 4));
aG += aF(v & 15);
t = 0
}
}
}
}
if (t == 1) {
aG += aF(z << 2)
}
return aG
}
function ai(aG) {
// alert(aG);
var z;
var aH;
var t = "";
for (z = 0; z + 3 <= aG.length; z += 3) {
aH = parseInt(aG.substring(z, z + 3), 16);
t += ad.charAt(aH >> 6) + ad.charAt(aH & 63)
}
if (z + 1 == aG.length) {
aH = parseInt(aG.substring(z, z + 1), 16);
t += ad.charAt(aH << 2)
} else {
if (z + 2 == aG.length) {
aH = parseInt(aG.substring(z, z + 2), 16);
t += ad.charAt(aH >> 2) + ad.charAt((aH & 3) << 4)
}
}
while ((t.length & 3) > 0) {
t += Y
}
alert(t);
return t
}