突发性能实例采用CPU积分决定实际运行性能,提高了购买计算能力时的成本可控性。但如果您透支或付费使用CPU积分,可能产生额外费用,因此突发性能实例费用分为实例购买费用和额外费用。
实例购买费用
和其它实例规格族相同,购买突发性能实例时支持按量付费和包年包月。不同计费方式的区别,请参见计费方式对比。详细的突发性能实例定价,请参见详细价格总览。
突发性能实例支持抢占式实例,详细信息请参见抢占式实例概述。
- 仅支持购买可用区级预留实例券。
- 购买后不支持拆分和合并预留实例券。
性能模式对计费的影响
- 性能约束模式:仅需支付实例购买费用,使用实例时不产生额外费用。
- 无性能约束模式:在支付实例购买费用的基础上,可能还需要支付额外费用。
以下情况需要支付额外费用:
- 预支CPU积分使用完毕后,继续使用了超额CPU积分。超额CPU积分按小时出账单并收取费用。
- 使用了预支CPU积分,并在预支CPU积分恢复完毕前切换为性能约束模式,则一次性收取预支的CPU积分的费用,CPU积分余额保持不变。
- 使用了预支CPU积分,并在预支CPU积分恢复完毕前停止或释放实例,则一次性收取预支的CPU积分的费用。停止实例对CPU积分的影响请参见CPU积分。
说明 无性能约束模式下,CPU积分的消耗规则请参见无性能约束模式。
在无性能约束模式下,额外费用的收取标准如下表所示:
地域 | Windows实例(元/积分) | Linux实例(元/积分) |
---|---|---|
中国内地地域 | 0.005 | 0.005 |
非中国内地地域 | 0.01 | 0.005 |
突发性能实例和企业级实例成本对比
以突发性能实例ecs.t5-lc1m2.large与企业级实例ecs.c5.large为例,两款实例均是2vCPU 4GiB。假设ecs.t5-lc1m2.large实例的初始CPU积分、CPU积分余额和预支CPU积分已消耗完毕,则使用超额CPU积分时的成本变化趋势如下图所示。
图中按量付费小时价格根据ecs.t5-lc1m2.large配置(基准性能10%、2 vCPU)和超额CPU积分价格(华北2地域、Linux实例)计算得出,供您了解成本变化趋势。条件变化时计算方式相同,但具体临界值存在差异。
- 平均CPU使用率小于57.83%,则选用突发性能实例ecs.t5-lc1m2.large的成本更低。
- 平均CPU使用率等于57.83%,则选用突发性能实例ecs.t5-lc1m2.large和企业级实例ecs.c5.large的成本相同。
- 平均CPU使用率大于57.83%,则选用企业级实例ecs.c5.large的成本更低。
因此,如果您能准确预估性能需求,请根据CPU使用率临界值选购实例类型,从而在控制成本的同时保证业务正常运行。
下面列出几款热销突发性能实例规格的成本变化趋势。如需了解其它规格,请提交工单 。