类似标题的文章在网上不要讲的太多,我也曾经以为自己掌握了,直到最近用的时候发现问题,才知道自己之前并非真的理解了,遂写下这篇笔记、
事件分发传递的逻辑取决于ACTION_DOWN
同时要注意的是ACTION_MOVE和ACTION_UP的流程并不完全跟ACTION_DOWN一样
下面这幅图是ACTION_DOWN手势的处理逻辑图
以前我对手势处理的概念也仅仅停留在这里,而且我还错误的把ACTION_MOVE和ACTION_UP的逻辑也理所应当的想成这样(就我身边的情况来看,并不仅仅是我这么认为)。
这里我们以ViewGroup为例来总结一下(注意,为了方便理解,我只分析了ViewGroup,activity和View有些许不同)
dispatchTouchEvent
可以消费事件
如果返回true,则自己消费掉事件,终止传递;
如果返回false,不消费事件,交由父的onTouchEvent做处理;
如果返回super,不消费事件,将事件派发给onInterceptTouchEvent做处理。
onInterceptTouchEvent
不能消费事件
如果返回true,将事件派发给自己的onTouchEvent做处理;
如果返回false/super,将事件派发给子的dispatchTouchEvent做处理;
onTouchEvent
可以消费事件
如果返回true,则自己消费掉事件,终止传递;
如果返回false/super,将事件派发给父的onTouchEvent做处理;
大家可以看到,最终消费掉事件的位置只有两个,dispatchTouchEvent和onTouchEvent返回true的时候,而且在它们返回为false的时候,都是将事件交给上层的onTouchEvent来处理,它们一个在onInterceptTouchEvent前,一个在onInterceptTouchEvent后,而onInterceptTouchEvent只是将事件进行分流,这样就构成了这张android事件传递图、
关于ACTION_MOVE和ACTION_UP
总结一句话,在默认都返回super的情况下,哪一层的onTouchEvent返回true,那一层的onTouchEvent才会收到ACTION_MOVE和ACTION_UP,跟它同级及以上的dispatchTouchEvent和onInterceptTouchEvent能收到ACTION_MOVE和ACTION_UP,如下图所示
从上图中我们可以看到,最终能够收到ACTION_MOVE和ACTION_UP的onTouchEvent只能有一个,就算你上层的onInterceptTouchEvent对ACTION_MOVE返回了true,那也只会把ACTION_MOVE事件分发到上一层,子View就不会收到ACTION_MOVE事件了,也就是说,当一个View在onTouchEvent里的ACTION_DOWN里面返回了true,那它的ACTION_MOVE和ACTION_UP事件不管返回什么结果其实都是一样的,因为ACTION_MOVE事件已经分发到这了,就算返回false上层也是收!不!到!的!(这个概念跟我以前的三观是完全不符的,当然你觉得错误也可以反驳我,刚开始我自己都不太相信)
requestDisallowInterceptTouchEvent的使用
在手势处理中,我们还可以使用requestDisallowInterceptTouchEvent方法,来驳回onInterceptTouchEvent对事件的拦截
对于某些GroupView,它会在onInterceptTouchEvent事件中拦截ACTION_MOVE事件,例如ListView、ScrollView等,这个时候childView就无法获取到ACTION_MOVE事件了(常见的ScrollView嵌套ViewPager,ViewPager无法滑动),除了重写GroupView的onInterceptTouchEvent方法,我们还可以重写ChildView的dispatchTouchEvent方法来解决、
首先,不管再霸道的GroupView,在默认情况下,都不会在onInterceptTouchEvent的ACTION_DOWN事件返回true的,因为这样会导致childView根本没有获取手势的机会。那么,childView在dispatchTouchEvent方法中就能收到ACTION_DOWN事件,这个时候,我们调用parent的requestDisallowInterceptTouchEvent方法,设置为true,来通知GroupView不要拦截我的事件,那么接下来,原本应该被GroupView拦截的ACTION_MOVE事件就会绕过GroupView的onInterceptTouchEvent方法,直接下传到childView的dispatchTouchEvent
而值得注意的是,在dispatchTouchEvent中getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(false)和return false效果是不同的
当GroupView.requestDisallowInterceptTouchEvent(true)时,onTouchEvent方法并不会接收到任何事件,所以此时若在ChildView的dispatchTouchEvent方法中return false,其实效果是跟return true一样的。只有当GroupView.requestDisallowInterceptTouchEvent(false)时,手势才会再次交给GroupView处理。
所以,这时,在ChildView中假如你想只消费某一类型的ACTION_MOVE事件(如水平滑动),那就需要调用getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(false),而不是return false,如下图所示:
另外,网上很多在ACTION_UP的时候会调用getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(false),其实并不是必要的,因为在收到ACTION_DOWN时,GroupView默认会重新将requestDisallowInterceptTouchEvent设置为false状态。
今天世超在逛微博的时候看到了一条关注度还挺高的热搜,微信出微信豆了。 世超顿...
众所周知,微信对于聊天记录的同步、保存非常不友好。虽然官方号称是为了保护用...
人工智能现在发展到哪个阶段了?存在哪些问题与局限性?如何突破? 近日,清华大学...
2020年改变了IT专业人员管理和调配基础设施的方式。2021年,企业必须找到方法来...
5G解锁医疗行业全新解决方案 随着新技术不断提升医疗质量,连接已然成为行业为用...
人工智能(AI)被组织视为获得竞争优势的一项重要技术。市场数据表明,2020年人工...
2020年12月24日,在国新办新闻发布会上,工业和信息化部新闻发言人、信息通信发...
7月3日,3GPP宣布完成5G标准第二版规范R16。 那R16究竟讲了些什么? 考虑向垂直行...
实时运行、使用单块英伟达 RTX 2080 TI GPU 即可以实现 HD 60fps 和 4K 30fps 的...
据外媒报道,根据BankMyCell的一份报告显示,打算用新iPhone换掉旧iPhone的用户...