前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >小红书推出新框架:负样本也能提升大模型的推理能力

小红书推出新框架:负样本也能提升大模型的推理能力

作者头像
深度学习与Python
发布2024-01-24 19:00:32
2140
发布2024-01-24 19:00:32
举报

大语言模型(LLMs)在各种推理任务上表现优异,但其黑盒属性和庞大参数量阻碍了它在实践中的广泛应用。特别是在处理复杂的数学问题时,LLMs 有时会产生错误的推理链。传统研究方法仅从正样本中迁移知识,而忽略了那些带有错误答案的合成数据。

在 AAAI 2024 上,小红书搜索算法团队提出了一个创新框架,在蒸馏大模型推理能力的过程中充分利用负样本知识。负样本,即那些在推理过程中未能得出正确答案的数据,虽常被视为无用,实则蕴含着宝贵的信息。

论文提出并验证了负样本在大模型蒸馏过程中的价值,构建一个模型专业化框架:除了使用正样本外,还充分利用负样本来提炼 LLM 的知识。该框架包括三个序列化步骤,包括负向协助训练(NAT)、负向校准增强(NCE)和动态自洽性(ASC),涵盖从训练到推理的全阶段过程。通过一系列广泛的实验,我们展示了负向数据在 LLM 知识蒸馏中的关键作用。

01 背景

如今,在思维链(CoT)提示的帮助下,大语言模型(LLMs)展现出强大的推理能力。然而,思维链已被证明是千亿级参数模型才具有的涌现能力。这些模型的繁重计算需求和高推理成本,阻碍了它们在资源受限场景中的应用。因此,我们研究的目标是使小模型能够进行复杂的算术推理,以便在实际应用中进行大规模部署。

知识蒸馏提供了一种有效的方法,可以将 LLMs 的特定能力迁移到更小的模型中。这个过程也被称为模型专业化(model specialization),它强制小模型专注于某些能力。先前的研究利用 LLMs 的上下文学习(ICL)来生成数学问题的推理路径,将其作为训练数据,有助于小模型获得复杂推理能力。然而,这些研究只使用了生成的具有正确答案的推理路径(即正样本)作为训练样本,忽略了在错误答案(即负样本)的推理步骤中有价值的知识。

如图所示,表 1 展示了一个有趣的现象:分别在正、负样本数据上训练的模型,在 MATH 测试集上的准确答案重叠非常小。尽管负样本训练的模型准确性较低,但它能够解决一些正样本模型无法正确回答的问题,这证实了负样本中包含着宝贵的知识。此外,负样本中的错误链路能够帮助模型避免犯类似错误。另一个我们应该利用负样本的原因是 OpenAI 基于 token 的定价策略。即使是 GPT-4,在 MATH 数据集上的准确性也低于 50%,这意味着如果仅利用正样本知识,大量的 token 会被浪费。因此,我们提出:相比于直接丢弃负样本,更好的方式是从中提取和利用有价值的知识,以增强小模型的专业化。

模型专业化过程一般可以概括为三个步骤:

1)思维链蒸馏(Chain-of-Thought Distillation),使用 LLMs 生成的推理链训练小模型。

2)自我增强(Self-Enhancement),进行自蒸馏或数据自扩充,以进一步优化模型。

3)自洽性(Self-Consistency)被广泛用作一种有效的解码策略,以提高推理任务中的模型性能。

在这项工作中,我们提出了一种新的模型专业化框架,该框架可以全方位利用负样本,促进从 LLMs 提取复杂推理能力。

  • 我们首先设计了负向协助训练(NAT)方法,其中 dual-LoRA 结构被设计用于从正向、负向两方面获取知识。作为一个辅助模块,负向 LoRA 的知识可以通过校正注意力机制,动态地整合到正向 LoRA 的训练过程中。
  • 对于自我增强,我们设计了负向校准增强(NCE),它将负向输出作为基线,以加强关键正向推理链路的蒸馏。
  • 除了训练阶段,我们还在推理过程中利用负向信息。传统的自洽性方法将相等或基于概率的权重分配给所有候选输出,导致投票出一些不可靠的答案。为了缓解该问题,提出了动态自洽性(ASC)方法,在投票前进行排序,其中排序模型在正负样本上进行训练的。

02 方法

我们提出的框架以 LLaMA 为基础模型,主要包含三个部分,如图所示:

  • 步骤 1 :对负向 LoRA 进行训练,通过合并单元帮助学习正样本的推理知识;
  • 步骤 2 :利用负向 LoRA 作为基线来校准自我增强的过程;
  • 步骤 3 :在正样本和负样本上训练排名模型,在推理过程中根据其得分,自适应地对候选推理链路进行加权。

2.1 负向协助训练(NAT)

我们提出了一个两阶段的负向协助训练(NAT)范式,分为负向知识吸收与动态集成单元两部分:

2.1.1 负向知识吸收

通过在负数据 上最大化以下期望,负样本的知识被 LoRA θ 吸收。在这个过程中,LLaMA 的参数保持冻结。

2.1.2 动态集成单元

由于无法预先确定 θ 擅长哪些数学问题,我们设计了如下图所示的动态集成单元,以便在 学习正样本知识的过程中,动态集成来的知识:

我们冻结 θ 以防止内部知识被遗忘,并额外引入正 LoRA 模块 θ 。理想情况下,我们应该正向集成正负 LoRA 模块(在每个 LLaMA 层中输出表示为 与 ),以补充正样本中所缺乏但对应 所具有的有益知识。当 θ 包含有害知识时,我们应该对正负 LoRA 模块进行负向集成,以帮助减少正样本中可能的不良行为。

我们提出了一种纠正注意力机制来实现这一目标,如下所示:

我们使用 作为查询来计算 和 的注意力权重。通过在添加校正项 [0.5;-0.5], 的注意力权重被限制在 [-0.5,0.5] 的范围内,从而实现了在正、负两个方向上自适应地集成来自 的知识的效果。最终, 和 LLaMA 层输出的总和形成了动态集成单元的输出。

2.2 负向校准增强(NCE)

为了进一步增强模型的推理能力,我们提出了负校准增强(NCE),它使用负知识来帮助自我增强过程。我们首先使用 NAT 为中的每个问题生成对作为扩充样本,并将它们补充到训练数据集中。对于自蒸馏部分,我们注意到一些样本可能包含更关键的推理步骤,对提升模型的推理能力至关重要。我们的主要目标是确定这些关键的推理步骤,并在自蒸馏过程中加强对它们的学习。

考虑到 NAT 已经包含了 θ 的有用知识,使得 NAT 比 θ 推理能力更强的因素,隐含在两者之间不一致的推理链路中。因此,我们使用 KL 散度来测量这种不一致性,并最大化该公式的期望:

β 值越大,表示两者之间的差异越大,意味着该样本包含更多关键知识。通过引入 β 来调整不同样本的损失权重,NCE 将能够选择性地学习并增强 NAT 中嵌入的知识。

2.3 动态自洽性(ASC)

自洽性(SC)对于进一步提高模型在复杂推理中的表现是有效的。然而,当前的方法要么为每个候选者分配相等的权重,要么简单地基于生成概率分配权重。这些策略无法在投票阶段根据 (r?, y?) 的质量调整候选权重,这可能会使正确候选项不易被选出。为此,我们提出了动态自洽性方法(ASC),它利用正负数据来训练排序模型,可以自适应地重新配权候选推理链路。

2.3.1 排序模型训练

理想情况下,我们希望排序模型为得出正确答案的推理链路分配更高的权重,反之亦然。因此,我们用以下方式构造训练样本:

并使用 MSE loss 去训练排序模型:

2.3.2 加权策略

我们将投票策略修改为以下公式,以实现自适应地重新加权候选推理链路的目标:

下图展示了 ASC 策略的流程:

从知识迁移的角度来看,ASC 实现了对来自 LLMs 的知识(正向和负向)的进一步利用,以帮助小模型获得更好的性能。

03 实验

本研究专注于具有挑战性的数学推理数据集 MATH,该数据集共有 12500 个问题,涉及七个不同的科目。此外,我们还引入了以下四个数据集来评估所提出的框架对分布外(OOD)数据的泛化能力:GSM8K、ASDiv、MultiArith 和 SVAMP。

对于教师模型,我们使用 Open AI 的 gpt-3.5-turbo 和 gpt-4 API 来生成推理链。对于学生模型,我们选择 LLaMA-7b。

在我们的研究中有两种主要类型的基线:一种为大语言模型(LLMs),另一种则基于 LLaMA-7b。对于 LLMs,我们将其与两种流行的模型进行比较:GPT3 和 PaLM。对于 LLaMA-7b,我们首先提供我们的方法与三种设置进行比较:Few-shot、Fine-tune(在原始训练样本上)、CoT KD(思维链蒸馏)。在从负向角度学习方面,还将包括四种基线方法:MIX(直接用正向和负向数据的混合物训练 LLaMA)、CL(对比学习)、NT(负训练)和 UL(非似然损失)。

3.1 NAT 实验结果

所有的方法都使用了贪婪搜索(即温度 = 0),NAT 的实验结果如图所示,表明所提出的 NAT 方法在所有基线上都提高了任务准确性。

从 GPT3 和 PaLM 的低值可以看出,MATH 是一个非常困难的数学数据集,但 NAT 仍然能够在参数极少的情况下表现突出。与在原始数据上进行微调相比,NAT 在两种不同的 CoT 来源下实现了约 75.75% 的提升。与 CoT KD 在正样本上的比较,NAT 也显著提高了准确性,展示了负样本的价值。

对于利用负向信息基线,MIX 的低性能表明直接训练负样本会使模型效果很差。其他方法也大多不如 NAT,这表明在复杂推理任务中仅在负方向上使用负样本是不够的。

3.2 NCE 实验结果

如图所示,与知识蒸馏(KD)相比,NCE 实现了平均 10%(0.66) 的进步,这证明了利用负样本提供的校准信息进行蒸馏的有效性。与 NAT 相比,尽管 NCE 减少了一些参数,但它依然有 6.5% 的进步,实现压缩模型并提高性能的目的。

3.3 ASC 实验结果

为了评估 ASC,我们将其与基础 SC 和 加权(WS)SC 进行比较,使用采样温度 T = 1 生成了 16 个样本。如图所示,结果表明,ASC 从不同样本聚合答案,是一种更有前景的策略。

3.4 泛化性实验结果

除了 MATH 数据集,我们评估了框架在其他数学推理任务上的泛化能力,实验结果如下。

04 结语

本项工作探讨了利用负样本从大语言模型中提炼复杂推理能力,迁移到专业化小模型的有效性。小红书搜索算法团队提出了一个全新的框架,由三个序列化步骤组成,并在模型专业化的整个过程中充分利用负向信息。负向协助训练(NAT)可以从两个角度提供更全面地利用负向信息的方法。负向校准增强(NCE)能够校准自蒸馏过程,使其更有针对性地掌握关键知识。基于两种观点训练的排序模型可以为答案聚合分配更适当的权重,以实现动态自洽性(ASC)。大量实验表明,我们的框架可以通过生成的负样本来提高提炼推理能力的有效性。

论文地址:https://arxiv.org/abs/2312.12832

作者简介

小红书搜索团队,负责小红书搜索效果的优化和前沿技术的探索,致力于打造中国最大的生活搜索引擎。团队利用最先进的生成式大模型、问答对话、多模态、大规模 CTR 预估、海量 ANN 索引、流式机器学习框架等技术,通过优化 Query 分析、内容理解、召回排序、相关性、预估等方向,为海量用户提供精准、快捷、智能化、个性化的搜索体验。

本文由李易为、袁沛文、冯少雄、道玄和曾书共同完成,小红书技术品牌整理发布。

本文参与?腾讯云自媒体分享计划,分享自微信公众号。
原始发表:2024-01-24,如有侵权请联系?cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 InfoQ 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与?腾讯云自媒体分享计划? ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档
http://www.vxiaotou.com