别骂了！翻看学术人设，发现我是「学术乌贼」，总给导师抹黑的那种...
别骂了！翻看学术人设，发现我是「学术乌贼」，总给导师抹黑的那种...
本文系募格课堂撰写，参考来源：微博、科学网、掌桥学术等
好歹读博都混进学术圈了，怎么能没有个像样的人设呢？
师兄师姐，个个为我导喜添SCI，不像我，只要是一出去，参加学术会议露怯、论文答辩支支吾吾的.....多少都能给导师抹点黑，因此课题组里大家都连连赞同我的人设「学术乌贼」，鄙人不才
真如段子照进生活，给导师抹黑大家都是进阶版。
有研一的萌新瑟瑟发抖提问：我把导师的横向搞砸了，得罪了甲方爸爸，现在导师还不知道，我该怎么办，在线等，急！
如果说丢了个横向，可能只是损失了钱财，还有的研究生致力于给导师的一生抹黑......
首都医科大学的博导杨某奎举报，一名从自己这里毕业的博士（还是前同事）周某博，冒名“帮”自己发表论文，把他列为共同作者的论文已达6篇。
还好被导师本人发现了！更要命的是，这些论文还存在捏造的数据，甚至其中一篇被这名博士用来获取了一项资助经费——高达150万元的国家自然科学基金资助项目！
根据不完全统计，已有至少4篇论文被撤回。
其中一篇2023年3月18日被撤回论文的撤稿说明称，“通讯作者之一杨某奎不知道这篇文章的提交，也不同意发表这篇文章。目前还无法确定谁对报道的工作负责。因此，主编们对提出的结果和结论不再有信心。”
这博士抹黑的路数，可以说是想让导师在学术圈彻底“隐姓埋名”了......
还有的人给导师抹黑，主打一个“螳螂捕蝉黄雀在后”，自己造假论文坑导师，又反被学生坑......
TinaWenz，马普学会高分子研究所毕业的博士，又在迈阿密大学CarlosMoraes教授课题组做博士后，2010年，在科隆大学担任教职。她已经发表了36篇文章，总被引次数为1685次，H指数为18。
她的科研之路可谓顺风顺水，然而，在她2013年获得首届Care-for-RareScience奖后，就收到了科隆大学调查小组的通知。原来科隆大学在经过两年多的调查后，发现Tina教授多篇论文涉嫌学术造假。结果发现她读博期间，涉及多项学术造假，论文相继被撤稿，无疑给其导师抹了黑。
然而事情还没结束，2017年，其学生发表在《Mitochondrion》杂志上的论文被撤稿，原因依然是，多个结果都是重复利用通讯作者之前发表文章的数据。
还有的不紧不放过导师，连同门一起霍霍：
微博用户@四牌楼一哥：实验室养了10年，出了50多篇sci的菌，被我一锅端给灭了。远在日本的大师兄打电话回来，给我从上午8点骂到晚上10点。
用这波菌的，3个博士毕业了，2个博士已经不用了，2个研三的论文已经送审，po主研一，算是不幸中的万幸了。据线报，最心疼菌的师兄最后被po主用一顿宵夜撂倒了，所幸没造成任何人员伤亡。
看来抹黑也是个圈啊！
你是什么学术人设？
领略了不同程度的「学术乌贼」戏剧性事件，相较于这些狠人，不少网友认领了“人畜无害”的学术人设，看看有和你情况相似的吗
学术柴犬：不仅不会对同行造成威胁，甚至在课题组一无是处，还能依靠呆萌成为哄大家开心的“吉祥物”
学术吗喽：吗喽是一个网络流行用语，是来自两广地区的方言，意思为“猴子”。在课题组，就是那个老被催着跑数据、洗瓶子、报账、拿快递的小弟
学术猫头鹰：基本晚上9点以后，才是一天科研的开始，主打一个只要熬不死，就往死里熬。你问我白天在干嘛？你白天见过猫头鹰吗
学术蜗牛：快到交初稿的日子了，我才想起来我光看文献了，扭扭捏捏求助导师，发现我俩的聊天界面显示，他连我开题报告都没接收......这简直一对蜗牛
学术菜狗：通常是最菜的一个人，老板招进来是为了给其他成员信心，别问我为什么这么懂，因为我有个朋友就这么说的
学术知了：每天来实验室就是和同组的师兄师姐师弟师妹聊天，没有什么大用，单纯是自己科研做不下去通过此影响别人进度
学术寄生虫：附着在导师身上，靠导师不要的垃圾idea生存，毕业的学长学姐在实验室电脑回收站里的数据，都够我毕业了
学术千里眼：知道每个人在干什么，自己却啥也不干。哦不，他干事了，他干的就是知道每个人在干什么。导师啥时候进来在哪个角度他最先知道。
学术顺风耳：开组会不听，选方向懵逼，报告如拉稀。但谁谁谁的八卦研究的比自己毕业论文还细致
学术裁缝：懂的都懂，大多无师自通
人在学术圈，你是什么人设呢？
